Sentencia N° 664 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de noviembre de 2005

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de Luis Adelsio Quevedo Escalona, quien fue condenado por robo agravado y porte ilícito de arma de fuego. La defensa alegó una violación de ley por falta de aplicación de artículos del Código Penal, argumentando que los hechos comprobados configuraban el delito de robo agravado en grado de frustración. Sin embargo, la Sala concluyó que el delito de robo se consuma con el apoderamiento del objeto, independientemente de que el ladrón haya tenido la posibilidad de disponer de él posteriormente.

La Sala advierte a la Defensa que la Corte pudiera incurrir en la infracción de una disposición contenida en el Código Penal únicamente cuando declare con lugar el recurso de apelación fundamentado en el numeral 4 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal y, por consiguiente, proceda a dictar una decisión propia sobre el asunto con base en las comprobaciones de hecho ya fijadas en la sentencia del tribunal de juicio y tal no ocurrió. Además, el tribunal de alzada revisó los alegatos referidos al supuesto error sobre Derecho en la calificación del delito y consideró inexistente tal vicio. Por todo ello lo procedente es declarar desestimado por manifiestamente infundado el recurso de casación, según lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

El Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensa del ciudadano LUIS ADELSO QUEVEDO ESCALONA contra la sentencia dictada el 31 de mayo de 2005 por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Portuguesa.