Sentencia N° 662 Casación Penal TSJ 2001: Humberto Contreras Morales, Levy Benshimol vs Juana Isidra Vale Alizo de García…
TSJ/SCP, Sent. N° 0662, Exp. C001274, 07/08/2001 · 7 de agosto de 2001
ExpedienteC001274
Parte actora / solicitanteHUMBERTO CONTRERAS MORALES, LEVY BENSHIMOL
Parte demandada / contraparteJUANA ISIDRA VALE ALIZO DE GARCÍA, GIANCARLO DI SALVATORE MAZZA, ANDRÉS VALERA BUJÁN, JOSÉ RAMÓN SIERRA ARMAS, ANTONIO MILLÁN, ENRIQUE MEJÍAS SOLER, FRANCISCO HERRERA CRUZ, ISACC ÁNGEL VILCHES MASOTTI, JANOS SANDOR HEMETH, PIETRO SPICCI RUGGIERO
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-08-07
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia dictada el 7 de agosto de 2001, declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto contra la decisión de la Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, que había declarado sin lugar un recurso de apelación. La Sala observó que las recurrentes carecían de interés procesal para alegar infracciones que no les causaron agravio jurídico, ya que habían ganado la controversia en instancia anterior.
Extracto de la motiva
Es improcedente entrar a conocer las precedentes denuncias pues quien ha ganado una controversia (como es el caso), carece de interés procesal para alegar en casación presuntas infracciones que ningún agravio jurídico le han causado. El litigante que no ha sido lesionado no puede impugnar el fallo, aun cuando tenga conciencia de que es violatorio de la ley: el interés individual de anular sólo tiene como base el perjuicio que se causa a la parte y no el interés público en la correcta interpretación de la ley. El recurrente en casación debe tener interés legítimo en el resultado de la denuncia que formula, en el sentido de que las infracciones acusadas hayan traído como consecuencia, en contra de él, la pérdida o alteración de algún derecho o facultad procesal. Por ello estas denuncias deben ser declaradas inadmisibles por quebrantamiento de forma planteadas por las impugnantes. Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada el 17 de febrero del año 2000 por la Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.