Sentencia N° 660 Casación Penal TSJ 2000: Miguel Angel Sanchez Garcia — Desestimación del recurso de casación interpuesto por el…
TSJ/SCP, Sent. N° 660, Exp. C00-0248, 17/05/2000 · 17 de mayo de 2000
ExpedienteC00-0248
Parte actora / solicitanteMIGUEL ANGEL SANCHEZ GARCIA
PonenteJorge L. Rosell Senhenn
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-17
DecisiónDesestimado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por el defensor del imputado Miguel Angel Sanchez Garcia, quien fue condenado a quince años de presidio por homicidio calificado. El recurrente alegó insuficiencia de pruebas para declarar la culpabilidad del acusado. Sin embargo, la Sala concluyó que el veredicto de culpabilidad fue emitido por unanimidad por el jurado, lo que limitaba las causas de apelación. Por lo tanto, se desestimó el recurso por ser manifiestamente infundado.
Extracto de la motiva
De la lectura del escrito de fundamentación se evidencia que el recurrente, con base en el artículo 454 y 455 del Código Orgánico Procesal Penal, denuncia la insuficiencia de pruebas para declarar la culpabilidad del imputado. Ahora bien, el presente juicio se ha llevado a cabo por un Tribunal de Jurados de conformidad con lo dispuesto en el Capítulo III del Código Orgánico Procesal Penal, procedimiento mediante el cual el jurado en su veredicto encontró al imputado “culpable por unanimidad” de la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO en la persona de WILMER ERNESTO GELVIS HOYO. El artículo 454 del Código Orgánico Procesal Penal, del veredicto y sentencia del tribunal de jurados, dispone que si el veredicto de culpabilidad es pronunciado por unanimidad de los jurados, como en el caso que nos ocupa, el recurso sólo podrá fundarse en: 1.- El quebrantamiento u omisión de formas sustanciales que cause indefensión. 2.- En la inobservancia o errónea aplicación de un precepto legal que consista en que el juez presidente declaró en la sentencia como ilícito un hecho lícito. 3.- O cuando el juez incurrió en un error de derecho al calificar el delito, la participación del acusado o al aplicar la pena. De lo anterior se concluye que el recurrente, incurre en manifiesta falta de fundamentación del recurso, al denunciar la insuficiencia de pruebas para declarar la culpabilidad del imputado, toda vez que se trata de un juicio con jurado que declaró al ciudadano MIGUEL ANGEL SANCHEZ GARCIA, culpable por unanimidad.
Dispositiva
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor definitivo del imputado MIGUEL ANGEL SANCHEZ GARCIA, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Barinas, en fecha veintisiete de enero del año dos mil. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
homicidio calificadorecurso de casacioninsuficiencia de pruebasveredicto de juradoculpabilidadCódigo Orgánico Procesal Penalsentenciadefensor