Sentencia N° 658 Casación Penal TSJ 2000: Albio José Zambrano Abache — Casación en el caso de homicidio intencional

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por la Defensora del imputado Albio José Zambrano Abache, anulando el fallo impugnado. La Sala observó que el Tribunal de instancia no examinó adecuadamente las declaraciones de testigos que podían influir en la culpabilidad del acusado, lo que llevó a la nulidad del fallo. Se ordena la remisión del expediente a una Sala Accidental de Reenvío para que se dicte nueva sentencia, considerando los vicios que dieron lugar a la casación.

La Sala, para decidir, observa: El Tribunal Supremo de Justicia al examinar el fallo recurrido, deja constancia de que la sentenciadora estableció la culpabilidad del acusado en el delito de homicidio intencional con fundamento en su declaración, al igual que en los testimonios rendidos por los ciudadanos Rossana Tibisay Luna Bermúdez, Ranyer José Monroy, María del Socorro Valanta, Jhon Manuel Sue Farías, Alvaro José Landaeta, María Consuelo Rosal de Lemus y Mayelin del Valle Carvajal. De lo expuesto se advierte que la juzgadora resumió en el fallo los testimonios denunciados por la recurrente como no analizados. Sin embargo, no examinó, tal cual lo indicó la Defensora, el aspecto relativo a la provocación por parte de Ricardo José Gutiérrez Roque a pelear. Observa el Tribunal Supremo de Justicia que tal aspecto no sólo se constata en las declaraciones del acusado y de Jhon Manuel Sue Farías, como lo alegó la impugnante, sino también en otros testimonios. Así tenemos que la ciudadana Rosanna Tibisay Luna Bermúdez, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial el 6 de julio de 1996, expresó: “...Mi persona estaba discutiendo con Ricardo, entonces de repente viene El Chiche a saludar a una comadre de él, Ricardo le dijo al Chiche que le dijera a Ranyer que eran culebras, después él se quedó tranquilo, después Ricardo siguió tomando y le hace señas al Chiche para que se parara, pero no le hizo caso, en visto (sic) de esto, se pusieron a discutir fuera del Bohío, El Chiche y Ricardo, entonces Ricardo le dice al Chiche vamos a pelear de caballero a caballero...”. Por su parte, el ciudadano Ranyer José Monroy, el 6 de julio de 1996, ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, señaló: “...Yo estaba en el Bohío tomando con mi novia, entonces estaba Ruqui (Occiso) llamó a Chiche y le dijo somos culebras y Chiche se quedó tranquilo y le dio la espalda y Ruqui le dio una cachetada, luego Chiche se hizo el loco y se fue tranquilito y cuando Jhon terminó de bailar le dijo que Ruqui le había dado una cachetada...”. De lo expuesto se concluye que la razón asiste a la impugnante, ya que la decisión recurrida se limita a examinar parcialmente las declaraciones citadas. En estos testimonios se deja constancia de que existe una circunstancia de hecho importante que debió ser ponderada por la juez “a quo”. Por consiguiente, el fallo no refleja de manera clara el contenido del proceso y está privado por ello de las razones de hecho y Derecho en que debió fundarse. Tal falta era motivo de casación de acuerdo con el ordinal 2° del artículo 330 del Código de Enjuiciamiento Criminal, por violación del artículo 42 “eiusdem”, vigente para el momento en que se dictó la sentencia. También el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal contempla dicho motivo de casación.

Por las razones antes expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR EL RECURSO DE CASACIÓN DE FORMA interpuesto por la Defensora del imputado ALBIO JOSÉ ZAMBRANO ABACHE. En consecuencia, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a una Sala Accidental de Reenvío para el régimen procesal transitorio ante el Tribunal Supremo de Justicia, para que dicte nueva sentencia con prescindencia de los vicios que han dado lugar a la casación del fallo y en los que habrá de tomar consideración los términos expuestos “ut-supra”. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.