Sentencia N° 655 Casación Penal TSJ 2000: José Gabriel PAZ Fuenmayor vs Yogri DEL Valle Castillo Vera — Inadmisibilidad de…

TSJ/SCP, Sent. N° 655, Exp. C99-0209, 16/05/2000 · 16 de mayo de 2000
ExpedienteC99-0209
Parte actora / solicitanteJOSÉ GABRIEL PAZ FUENMAYOR
Parte demandada / contraparteYOGRI DEL VALLE CASTILLO VERA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-16
DecisiónInadmisible

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la inadmisibilidad del recurso de casación interpuesto por los abogados de la parte querellante, en relación a una sentencia que revocó un auto de sometimiento a juicio. La Sala argumentó que la decisión recurrida era interlocutoria y no resolvía el fondo del asunto, limitándose a decidir sobre la detención del imputado sin declarar la inexistencia del delito. En consecuencia, se declaró inadmisible el recurso de casación.

Extracto de la motiva

La Sala observa, que la sentencia recurrida es una decisión interlocutoria que revocó el auto de sometimiento a juicio dictado por un tribunal de primera instancia en contra del ciudadano YOGRI DEL VALLE CASTILLO VERA. El artículo 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, aplicable en el presente caso por disposición del ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal, establecía cuáles eran las sentencias contra las cuales se admitía el recurso de casación de forma o de fondo, así señalaba que las sentencias recurribles en casación eran aquellas dictadas por los Tribunales Superiores e indicaba expresamente los tipos de decisiones de esos Tribunales contra las cuales se admitía el recurso de casación. Ahora bien, el fallo contra el cual se interpuso el presente recurso no es recurrible en casación porque no decidió acerca del fondo de la causa y no declaró terminada la averiguación: se limitó a decidir sobre la detención del imputado y a declarar que no halló mérito para la demostración del delito, pero no declaró su inexistencia.

Dispositiva

En virtud del anterior razonamiento se declara INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por los abogados FERNANDO VILLASMIL BRICEÑO y ALBERTO PINEDA VILLASMIL, Apoderados Judiciales del ciudadano JOSÉ GABRIEL PAZ FUENMAYOR, parte acusadora en la presente causa, de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia remítase el expediente a la Sala Número 3 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. Así se decide. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacioninadmisibilidaddecisión interlocutoriadelito de estafaCódigo Orgánico Procesal Penaldetención del imputadoaveriguación

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca