Sentencia N° 654 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de noviembre de 2007

TSJ/SCP, Sent. N° 654, Exp. C07-0481, 15/11/2007
ExpedienteC07-0481
PonenteMIRIAM MORANDY MIJARES
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2007-11-15
DecisiónAdmisible

Resumen

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por el defensor de Jorge Luis Moreno Hernández, condenado por robo agravado. La Sala Tercera de la Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, lo que llevó al defensor a presentar el recurso de casación. La Sala del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, encontró que el recurso cumplía con los requisitos legales y decidió declararlo admisible, convocando a una audiencia pública para su discusión.

Extracto de la motiva

El recurrente, con apoyo en el artículo 460 del Código Orgánico Procesal Penal, denunció lo siguiente: '...vicio de inmotivación por parte de la recurrida por falta de aplicación del artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con los Artículos 173, 364 (Numeral 4) y 441 del Código Orgánico Procesal Penal (...) Se observa con meridiana claridad que ésta, no resolvió los puntos específicamente indicados por la defensa en su escrito de apelación como fue: 1) Las contradicciones existentes en las declaraciones de los funcionarios policiales CARLOS GREGORIO GUEDEZ CASTILLO y JOES (sic) JACSOB SUAREZ (sic) (...) 2) La Falta de comparación entre sí (sic) entre la declaración rendida por la propia persona ofendida por el delito FRANKLIN JOHAN DORANTE LÓPEZ (...) con las declaraciones de los funcionarios policiales CARLOS GREGORIO GUEDEZ CASTILLO y JOES (sic) JACSOB SUAREZ (sic) (...) 3) Y por último el por que (sic) se obvió o no se le otorgó credibilidad o valor probatorio a la respuesta tan contundente, tan eficaz y tan precisa realizada por la víctima (...) A preguntas formuladas por la defensa, contestó entre otras cosas lo siguiente: era más (sic) o menos ni alto, ni bajo, era blanco, no recuerdo al otro, andaba con franela roja y un pantalón jeans, no el ciudadano JHONNY JIMENEZ no fue a declarar por ante la Brigada Motorizada, no se encuentra presente en esta sala (sic) la persona que señale.'

Dispositiva

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara admisible el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado WILLIAMS JOSÉ CASTRO FREITEZ, Defensor del ciudadano acusado JORGE LUÍS MORENO HERNÁNDEZ y convoca a una audiencia pública que deberá celebrarse dentro de un plazo no menor de quince días ni mayor de treinta de acuerdo con lo ordenado en el artículo 466 del Código Orgánico Procesal Penal.

Palabras clave

robo agravadorecurso de casaciónmotivación de sentenciadeclaración de testigospruebasCorte de ApelacionesTribunal Supremo de Justicia

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca