Sentencia N° 654 Casación Penal TSJ 2000: Gustavo Adolfo Ibarra — Casación en el caso de Gustavo Adolfo Ibarra

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación propuesto por la Defensora Primero, por ser manifiestamente infundado, y de oficio, declara con lugar el recurso de casación de forma. Se anula el fallo impugnado y se ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia, considerando que hubo quebrantamiento de trámites procedimentales en la decisión anterior.

El caso denunciado no está contemplado en la norma, fundamento de la denuncia, esto es, la no especificación de las sanciones aplicadas al procesado por los delitos a él atribuidos. No existe, pues, la debida congruencia entre la denuncia y la norma en la cual se apoya, razón por la cual debe desestimarse el recurso, por manifiestamente infundado, de conformidad con lo previsto en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Esta Sala en uso de la facultad que le confiere el artículo 347 del Código de Enjuiciamiento Criminal, aplicable por remisión del artículo 510, ordinal 3º, del Código Orgánico Procesal Penal, encuentra la existencia una infracción de trámites procedimentales, no denunciada por la recurrente, pero que hace procedente el recurso de forma. En Consecuencia, en interés de la ley y en beneficio del procesado, pasa la Sala a casar el mencionado fallo, en los términos siguientes: El Juzgador de Primera Instancia, al referirse al delito de porte ilícito de armas, previsto en el artículo 278 del Código Penal, por el cual formulara cargos al procesado el Ministerio Público, analiza lo relativo a la comprobación del delito pero se abstiene de pronunciarse sobre la responsabilidad del autor, por cuanto consideró que se encontraba evidentemente prescrita la acción penal, decretando, en consecuencia, el sobreseimiento de la causa de conformidad con el artículo 312, ordinal 7º, del Código de Enjuiciamiento Criminal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la Defensora Primero ante este Tribunal Supremo y, de oficio, declara con lugar, el recurso de casación de forma, en interés de la ley y en beneficio del procesado, anula el fallo impugnado en su totalidad y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del área Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que motivaron la nulidad del anterior.