Sentencia N° 650 Casación Penal TSJ 2001: Olinto José Suárez — Confinamiento del penado Olinto José Suárez

TSJ/SCP, Sent. N° 0650, Exp. CC01-0484, 02/08/2001 · 2 de agosto de 2001
ExpedienteCC01-0484
Parte actora / solicitanteOLINTO JOSÉ SUÁREZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-08-02
DecisiónCon Lugar

Resumen

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la solicitud de confinamiento presentada por el penado Olinto José Suárez, quien había sido condenado a doce años, seis meses, dieciséis días y dieciséis horas de presidio. La Sala declaró nula la sentencia de la Corte de Apelaciones que había negado el beneficio de confinamiento, reafirmando la competencia del Tribunal Cuarto de Ejecución para conocer sobre la solicitud de conmutación de pena.

Extracto de la motiva

El artículo 53 del Código Penal le atribuye al Tribunal Supremo de Justicia la competencia para conocer la solicitud de conmutación de la pena o confinamiento. En efecto, la citada disposición señala: “Artículo 53.- Todo reo condenado a presidio o prisión destinado a penitenciaría o establecimiento penitenciario, que haya cumplido las tres cuartas partes de su condena, observando conducta ejemplar, puede ocurrir al Tribunal Supremo de Justicia, en escrito autenticado, solicitando la conmutación del resto de la pena en la de relegación a una Colonia Penitenciaria por el mismo tiempo o confinamiento por un tiempo igual al que resta de la pena, con aumento de una tercera parte”. Por otra parte, el Código Orgánico Procesal Penal establece la competencia de los Tribunal de Ejecución y su artículo 472 indica: “Artículo 472. Competencia. Al tribunal de ejecución corresponde: 1º. La ejecución de las penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme; 2º. Todo lo relacionado con la libertad del penado, rebaja de penas, suspensión condicional de la ejecución de la pena, redención de la pena por el trabajo y el estudio y extinción de la pena; 3º. La determinación del lugar y condiciones en que se deba cumplir la pena o la medida de seguridad; 4º. La acumulación de penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona”.

Dispositiva

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, decide: 1) confirma la COMPETENCIA del Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para conocer y decidir (en primera instancia) la solicitud de confinamiento presentada por el ciudadano OLINTO JOSÉ SUÁREZ; y 2) ANULA el fallo dictado por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia y ordena conocer de la apelación interpuesta por la Defensora del penado.

Palabras clave

confinamientoapelaciónCódigo PenalCódigo Orgánico Procesal Penaltribunal de ejecuciónpenalibertadreincidencia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca