Sentencia N° 65 Casación Penal TSJ 2001 — Recurso de casación en caso de robo a mano armada

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en respuesta a un recurso de casación interpuesto por los defensores de los acusados, analiza las denuncias planteadas sobre la violación de derechos procesales y la falta de motivación en la sentencia de apelación. La Corte de Apelaciones había declarado sin lugar el recurso de apelación, lo que llevó a los acusados a recurrir ante el TSJ. La Sala concluye que las alegaciones del recurrente no cumplen con los requisitos formales establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

El artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo que debe indicar el escrito contentivo del recurso de apelación: “...escrito fundado, en el cual se expresará concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solución que se pretende...”. La sentencia recurrida expresa lo siguiente: “...Ante este orden de ideas no podemos obviar que es requisito de suma importancia para interponer el recurso, se haga por escrito fundado y con señalamiento preciso de los puntos contenidos en la sentencia que son impugnados, ya que nuestro nuevo ordenamiento jurídico no contempla la apelación “genérica”. En la solución ofrecida por los recurrentes, estos olvidan que el juicio oral y público lleva implícito el principio de inmediación, que obliga a que el juez que va a sentenciar, debe haber presenciado íntegramente el debate y las pruebas en que se funda, de allí que la Corte de Apelaciones sólo admitirá aquellos recursos interpuestos contra las sentencias definitivas cuando precisen los puntos impugnados y sean fundadas en los motivos preestablecidos en este Código”. Ahora bien: las juzgadoras desestimaron los alegatos expuestos en el escrito contentivo del recurso de apelación, porque a su juicio los impugnantes no cumplieron los requisitos formales exigidos por el artículo 445 del Código Orgánico Procesal Penal. Es decir, que la sentencia recurrida no se pronunció sobre los aspectos (de forma y de fondo) alegados en las denuncias anteriormente expuestas. Por ello no son congruentes los vicios que le atribuye el recurrente al fallo impugnado con la naturaleza del mismo (se declara sin lugar el recurso de apelación). Así que la Sala de Casación Penal declara desestimadas por infundadas las denuncias señaladas y basada en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el Defensor de los acusados. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.