Sentencia N° 644 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de octubre de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la abogada Francés Delmayer Rodríguez, en representación de la víctima JOSÉ DE ALMEIDA AGOSTINHO, contra la sentencia de la Sala Accidental 1° de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Miranda. La decisión recurrida había declarado sin lugar el recurso de apelación interpuesto contra el sobreseimiento de la causa por prescripción de la acción penal por el delito de fraude. La Sala concluye que el recurso no cumple con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal, específicamente en cuanto a la fundamentación y claridad de los motivos de impugnación. Se resalta que la naturaleza del recurso de casación es extraordinaria y requiere una exposición precisa de los motivos de violación de ley, lo cual no fue cumplido en este caso. Finalmente, se hace un llamado de atención a la Corte de Apelaciones para que en futuras ocasiones se eviten retardos injustificados en la remisión de recursos, garantizando así las garantías constitucionales de las partes involucradas.

(...) las exigencias de precisión del recurso de casación, emerge de su carácter extraordinario, de allí que se requiera la claridad del motivo denunciado, a los fines de delimitar el análisis de la sentencia impugnada, a tenor de lo dispuesto en el artículo 426 eiusdem, que exige la indicación específica de los puntos impugnados de la decisión, y de allí verificar la trascendencia que tiene la violación alegada, lo cual debe ser indicado igualmente en la denuncia… Por lo que, al haberse denunciado de forma genérica, sin explicar de manera alguna, como se configuró la violación de ley denunciada, y sin fundamentación alguna, resulta evidente que la presente denuncia no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 454 eiusdem. Así entonces, esta Sala de Casación Penal, evidencia, a todas luces, la carencia de técnica recursiva de la denuncia incoada. En consecuencia, esta Sala de Casación Penal DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADA, la ÚNICA denuncia planteada en el Recurso de Casación interpuesto por la abogada Francés Delmayer Rodrígue

DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación ejercido el 9 de junio de 2014, por la abogada Francés Delmayer Rodríguez, Defensora Pública Auxiliar Sexta (6°) Penal, adscrita a la Unidad Regional de la Defensa Pública del estado Bolivariano de Miranda, actuando en representación del ciudadano JOSÉ DE ALMEIDA AGOSTINHO, en contra de la sentencia de fecha 19 de marzo de 2014.