Sentencia N° 642 Casación Penal TSJ 2000: Diboney Del Carmen Lugo Sojo, Belkys Verónica… — Recurso de casación en caso de…

TSJ/SCP, Sent. N° 642, Exp. C00-0023, 11/05/2000 · 11 de mayo de 2000
ExpedienteC00-0023
Parte demandada / contraparteDiboney Del Carmen Lugo Sojo, Belkys Verónica Lugo Sojo, Argenis de la Peña Guzmán
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-11
DecisiónSin Lugar

Resumen

La Corte de Apelaciones condenó a los procesados a 10 años de presidio por distribución ilícita de estupefacientes. Los procesados interpusieron recurso de casación alegando quebrantamientos de forma y fondo. La Sala de Casación Penal desestimó el recurso, considerando que no se acreditaron los vicios alegados y que el fallo impugnado se ajustaba a derecho. Se ordenó remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones.

Extracto de la motiva

La Sala considera que el recurso propuesto por la defensa, es manifiestamente infundado. En efecto, el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, dispone que el mismo debe interponerse mediante escrito fundado, en el cual se indicarán, en forma concisa y clara los preceptos legales violados, por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que lo hace procedente, y fundamentándolos separadamente, si son varios. El impugnante argumenta, como infracción de forma, la falta de análisis de las contradicciones de los testigos sumariales. Sin embargo, no indica cuales testigos del sumario no fueron analizados a los fines de destacar la parte contradictoria de esos testimonios. Respecto al quebrantamiento de fondo, que se pretende en haberse otorgado al hecho una calificación jurídica distinta, lo cual en su concepto, dio lugar a un error en la especie o cantidad de la pena, se observa, que no acredita el impugnante el error de calificación de los hechos, por cuanto no expresa cual fue la calificación otorgada a los que son materia del proceso y cual calificación jurídica corresponde, como tampoco señala los preceptos legales que considera violados. Finalmente, respecto al argumento del error en la especie o cantidad de la pena, en cual, según dice incurrió el sentenciador, como consecuencia del error en la calificación del delito, se observa, la obligación del impugnante de precisar los dos vicios efectivamente atribuidos al fallo. En consecuencia, esta Sala encuentra procedente desestimar el presente recurso de casación, por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara.

Dispositiva

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, desestima, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa. En consecuencia remítase las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

distribucion ilicitaestupefacientesrecurso de casacionquebrantamiento de formaquebrantamiento de fondopenaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca