Sentencia N° 632 — Sala de Casación Penal del TSJ, 8 de diciembre de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado defensor de YOEL RAMÓN VAQUERO PÉREZ, quien alegó falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones. La Sala consideró que las denuncias presentadas no cumplían con las exigencias de fundamentación establecidas en el Código Orgánico Procesal Penal. Se argumentó que la Corte de Apelaciones no podía valorar pruebas ni establecer hechos, ya que esa función corresponde a los jueces de juicio. Finalmente, se declaró que el recurso era manifiestamente infundado.

La Sala, para decidir observa: Por cuanto se evidencia de las denuncias presentadas por el defensor privado del ciudadano acusado YOEL RAMÓN VAQUERO PÉREZ que las mismas versan sobre un mismo motivo, (aún cuando no sobre la misma norma jurídica), esta Sala de Casación Penal pasa a resolverlas de manera conjunta. Al revisar los planteamientos del presente escrito, se evidencia que no cumplen los recurrentes con las exigencias establecidas en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, para la correcta fundamentación del recurso extraordinario de casación. En efecto, en primer término, el impugnante denunció la infracción de los artículos 173 del Código Orgánico Procesal Penal y 83 del Código Penal, el primero referido a falta de motivación de la sentencia pues a su criterio “La Corte de Apelaciones no explica ni aún superficialmente cuál a su entender fue la participación del acusado en el hecho punible” y por ende, en su criterio “constituye una falta de motivación de la sentencia, el hecho que la Corte de Apelaciones no haya resuelto una denuncia formulada relacionada con la contradicción de las testimoniales del ciudadano ANTONIO ESPINOZA y los funcionarios aprehensores, que no fue valorada por el Tribunal de Juicio”; y el segundo vinculado a la participación de su defendido, pues según señala que la Corte de Apelaciones debió precisar y fundamentar el por qué le fue atribuido el grado de cooperador en el delito de Ocultamiento de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el defensor privado del ciudadano acusado YOEL RAMÓN VAQUERO. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.