Sentencia N° 63 — Sala de Casación Penal del TSJ, 10 de marzo de 2023

TSJ/SCP, Sent. N° 063, Exp. C23-38, 10/03/2023
ExpedienteC23-38
PonenteCARMEN MARISELA CASTRO GILLY
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2023-03-10
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por los Fiscales provisorio y auxiliar Trigésimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira.

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por los Fiscales del Ministerio Público contra la sentencia de la Corte de Apelaciones del estado Táchira, que confirmó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Carlos Jesús Pérez Ramírez. La decisión se basa en la falta de cumplimiento de los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para la admisión del recurso de casación.

Extracto de la motiva

motivación, que produce una infracción de los artículos 26 y 49 numeral 1 y 8 del la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, toda vez que es un deber de las Corte de Apelaciones motivar sus IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 9 de 26 decisiones estableciendo de forma clara y precisa los fundamentos de hecho y de derecho por los cuales adopto el fallo, ya que la misma ha de ser el resultado de un proceso lógico-Jurídico de naturaleza rigurosamente intelectual que va de la Ley al caso, o de los hechos a la ley, a través de la subsunción obteniendo como resultado de tal exigencia, demostrar a las partes (y no solo aquellas) que efectivamente se ha seguido el proceso. De conformidad con lo dispuesto en el texto adjetivo vigente, esta Representación Fiscal ejerció el Recurso de Apelación contra la decisión dictada por el Juzgado Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, sobre la base de las siguientes consideraciones: 1.- Se está ante un hecho punible que merece una pena privativa de libertad, existiendo la cantidad de veintitrés (23) víctimas de los hechos ocurridos, por parte de los estudiantes del Instituto Universitario (…) entre los cuales se encuentra identificado CARLOS JESÚS PÉREZ RAMÍREZ (…) quien para la fecha fungía como Presidente del Centro de Estudiantes de la citada institución educativa. La acción penal tendente a su persecución no se encuentra evidentemente prescrita, habida cuenta que el propio acusado fue quien dio causa a la suspensión indefinida de la actividad procesal, ya que el mismo evadió la acción de la justicia y la debida continuación de la causa, siendo posible esta por haberse librado y consecuencialmente ejecutado (muchos años después) Orden Judicial de Aprehensión en su contra en fecha 04 de abril de 2016, por el Tribunal Tercero de Control del Circuito Judicial Penal del estado Táchira 2.- Contra los ciudadanos José Gregorio Sulbaran Muñoz (…) y Jorge Luis Domínguez Ortega (…

Dispositiva

Desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por los Fiscales provisorio y auxiliar Trigésimos del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, contra la sentencia publicada en fecha 5 de marzo de 2022, por la Sala Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira, que confirmó la decisión dictada por el Tribunal Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del referido Circuito Judicial Penal, que decretó el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano CARLOS JESÚS PÉREZ RAMÍREZ.

Palabras clave

control de la acusaciónsobreseimientoderechos de las víctimasdebido procesotutela judicial efectivaCódigo Orgánico Procesal Penalsentencia absolutoria

Leyes que cita esta sentencia

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca