Sentencia N° 63 Casación Penal TSJ 2000: Defensora Público Penal Primero de la… vs Jesus Antonio Cortesia Rodriguez

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, se pronunció sobre la desestimación del recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública a favor de JESUS ANTONIO CORTESIA RODRIGUEZ, quien había sido condenado a 11 años y 3 meses de presidio por el delito de violación. La Sala observó que el recurso fue formalizado incorrectamente, ya que no se cumplió con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal vigente en el momento de la condena.

Esta Sala observa que la formalizante con base en los artículos 455 y 510 numeral primero del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 44 de la derogada Constitución de la República de Venezuela, formaliza recurso de casación de fondo señalando que el Juez Accidental Superior Penal y Menores del Segundo Circuito Judicial del Estado Sucre al emitir su sentencia se basó en una prueba obtenida a través de medios que la ley no autoriza y que además incurrió en falta de motivación. El artículo 506 del Código Orgánico Procesal Penal establece, que el régimen procesal transitorio se aplicará a las causas que estén en curso en la fecha de entrada en vigencia del mencionado Código y el artículo 510 en su ordinal 1º dispone que en los procesos en que no se haya formalizado el recurso de casación, las causales para recurrir ante la Corte Suprema de Justicia y las decisiones recurribles serán las enunciadas en los artículos 330, 331 y 333 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado, respectivamente. En el presente caso, tomando en cuenta las anteriores disposiciones, lo correcto es aplicar el régimen procesal transitorio, en virtud de que la causa se encontraba en curso al momento de entrar en vigencia el Código Orgánico Procesal Penal y por tal razón, al no haber sido formalizado el recurso de casación antes del 01 de julio de 1999, el recurrente debió formalizarlo basándose para ello en los artículos 330 y 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal derogado tal y como quedó establecido en el ordinal 1º del artículo 510 del Código Orgánico Procesal Penal.

Vistas las anteriores consideraciones esta Sala declara desestimado el presente recurso de casación por ser el mismo manifiestamente infundado, de conformidad con el citado artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. A pesar de que, conforme a la ley, se desestima el recurso interpuesto, esta Sala revisó la sentencia impugnada con el fin de constatar que su contenido coincida con la realización de la justicia sobre formalidades superfluas, y que, por otra parte, satisfaga la aplicación del derecho en el establecimiento de un fallo justo, todo de conformidad con los artículos 257 de la Constitución de la República y 13 del Código Orgánico Procesal Penal.