Sentencia N° 628 Casación Penal TSJ 2000 — Recurso de casación en materia penal

El Juzgado Superior Primero en lo Penal declaró terminada la averiguación sumaria, lo que fue impugnado por la parte acusadora mediante un recurso de casación. La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, al revisar el caso, determinó que el fallo impugnado carecía de una parte expositiva que resumiera los elementos probatorios esenciales, lo que constituye una infracción a lo dispuesto en el artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal. En consecuencia, se declaró con lugar el recurso de forma y se ordenó la remisión del expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas.

La sentencia debe ser redactada bajo las precisas exigencias del artículo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal, disposición que establece que el fallo debe contener una parte expositiva, en la que debe aparecer el resumen de las pruebas esenciales del proceso. El resumen de las pruebas, que se efectúa en este primer capítulo del fallo, constituye la base de la motivación, pues el mismo tendrá por objeto, aquellas pruebas que posteriormente serán analizadas, comparadas y apreciadas por el sentenciador. Ahora bien, la referida disposición también permite, si el Juzgado Superior considera que la parte expositiva del fallo se ajusta a las actas del expediente, el que se limite a hacerlo constar, sin necesidad de reproducirla, en cuyo caso se considerará como parte integrante de su decisión. El fallo impugnado, carece de una parte expositiva, en la que se efectúe el resumen de los elementos probatorios esenciales del proceso, en los cuales se fundamentó el sentenciador para declarar terminada la averiguación sumarial, por considerar que lo hechos acusados por el ciudadano Gustavo Veloz Rivas, no revisten carácter penal, omisión que no es subsanada en los posteriores capítulos del mismo, pues ni siquiera en el correspondiente a la motivación, se resumen las pruebas en las que se sustenta la decisión. Tampoco manifiesta el sentenciador, haberse acogido a la facultad que expresamente le confiere el articulo 42 del Código de Enjuiciamiento Criminal y, que le permite, dar por reproducida la parte expositiva del fallo de primera instancia, cuando la misma se ajusta a las actas del expediente.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara con lugar el recurso de forma formalizado por la parte acusadora, anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente al Juez Presidente del Circuito Judicial Penal del área Metropolitana de Caracas, a los fines previstos en el artículo 507, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.