Sentencia N° 625 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de octubre de 2025

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Luis Rafael García, defensor privado del adolescente, en contra de la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró sin lugar el recurso de apelación de sentencia. La Corte había confirmado la condena de un adolescente por el delito de abuso sexual a un niño con penetración, imponiéndole una sanción de ocho años de privación de libertad y dos años de libertad asistida. La Sala argumentó que el recurrente no cumplió con los requisitos de fundamentación exigidos por el Código Orgánico Procesal Penal.

Considerando los elementos de convicción presentados, así como las pruebas ofrecidas por la representación fiscal, se estima que hay mérito para el enjuiciamiento del adolescente, y visto que de acuerdo al análisis realizado, el escrito acusatorio cumple con los requisitos previstos en el artículo 570 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, este Tribunal, acoge la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, al encuadrar la conducta presuntamente desplegada por el acusado (...) por la presunta comisión del delito de ABUSO SEXUAL A NIÑO CON PENETRACION, previsto en el articulo 250 segundo aparte de la Ley Orgánica para la Protección de Niños. Niñas y Adolescentes, cometido en perjuicio del niño (...) siendo la misma provisional, declarado de esta manera sin lugar la petición de la defensa presentado en su escrito de contestación, en cuanto a la adecuación de la precalificación jurídica de los hechos ya que será en el juicio oral y reservado a que ha de llevarse a cabo en esta causa, en la que podrá determinarse la participación o no del mismo en el hecho señalado, pues ello es materia de fondo que solo a través del debate probatorio podrá establecerse.

Se desestima por manifiestamente infundado el recurso de casación interpuesto por el profesional del Derecho Luis Rafael García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 65.377, actuando como defensor privado del adolescente, en contra de la decisión dictada el 7 de marzo de 2025, por la Corte de Apelaciones de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.