Sentencia N° 625 — Sala de Casación Penal del TSJ, 4 de diciembre de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el recurso de casación interpuesto por Yudith Escalante, quien actuó como víctima en el caso. La recurrente alegó violaciones de ley y falta de motivación en la sentencia de la Corte de Apelaciones que había declarado sin lugar su apelación. La Sala desestimó el recurso por considerarlo infundado, argumentando que los alegatos presentados eran confusos y no correspondían a la sentencia en cuestión.

La Sala para decidir, observa: De la lectura de la presente denuncia, la Sala observa que la recurrente hace alegatos confusos y contradictorios. Dirige sus planteamientos a impugnar un supuesto fallo que no se corresponde con el dictado en el presente caso, lo cual imposibilita a la Sala entender lo pretendido. Al respecto, se ha establecido de manera reiterada, que cuando la fundamentación del recurso de casación, presenta criterios que denotan confusión, no puede esta Sala suplir la actuación propia del recurrente, razón por la cual desestima la presente denuncia por manifiestamente infundada, de conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide.

Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el Recurso de Casación interpuesto por la ciudadana YUDITH ESCALANTE, abogado en ejercicio, de este domicilio e inscrita en el Inpreabogado Nº 49.641, actuando en su propio nombre en condición de víctima en el presente caso. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.