Sentencia N° 625 Casación Penal TSJ 2000: Edgar Hernando Castro Villabona — Conflicto de competencia entre Salas de la Corte de…

TSJ/SCP, Sent. N° 625, Exp. CC0014-00, 10/05/2000 · 10 de mayo de 2000
ExpedienteCC0014-00
Parte demandada / contraparteEdgar Hernando Castro Villabona
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2000-05-10
DecisiónCon Lugar

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre un conflicto de competencia entre las Salas Nº 3 y Nº 8 de la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas. Se determinó que la Sala Nº 3 es la competente para continuar conociendo del proceso seguido contra Edgar Hernando Castro Villabona, tras analizar los trámites procesales realizados y las remisiones de expediente entre las Salas.

Extracto de la motiva

La Sala Nº8 de la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, en su informe del 29 de septiembre de 1999, manifestó que la competencia corresponde a la Sala Nº 3 de dicha Corte, a la cual hubo de devolver el expediente el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal, una vez que dio cumplimiento al mandato de ésta, en el sentido de que se cumpliera el trámite procedimental contemplado en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. La Sala Nº 3, informó en fecha 18 de febrero de 2000, que la competencia corresponde a la Sala Nº 8, por cuanto a la misma le fue remitido el expediente por la Oficina Distribuidora de Expedientes, una vez que el Juzgado Sexto de Primera Instancia cumpliera con el trámite procedimental ordenado. Ahora bien, observa este Tribunal, que la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, devolvió el expediente al Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Penal, a los fines de dar cumplimiento a lo preceptuado en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, para que tanto el Ministerio Público, como la defensa, contestaran el recurso de apelación propuesto por la parte acusadora. Una vez que dicho Tribunal diera cumplimiento a lo ordenado, debían remitirse las actuaciones a la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones, a los fines de pronunciar la correspondiente decisión.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos expuestos, este Alto Tribunal, en Sala de Casación Penal, administrando justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la ley, declara competente a la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas, para que continúe conociendo del proceso seguido contra el acusado Edgar Hernando Castro Villabona, de conformidad con lo establecido en el artículo 81 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de esta decisión a la Sala Nº 8 de la Corte de Apelaciones del área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

conflicto de competenciaCorte de ApelacionesCódigo Orgánico Procesal Penalapelacióntribunaljusticiaproceso penal

Normas citadas

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca