Sentencia N° 624 — Sala de Casación Penal del TSJ, 22 de noviembre de 2024

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara improponible el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Ángel Mendoza Rodríguez, en representación de las víctimas Quimberly Thais Sanguino López y Ciro Antonio Sanguino Carrascal, contra la decisión de la Corte de Apelaciones del estado Táchira. La Corte había declarado inadmisible el recurso de apelación de sentencia en relación a la absolución de los acusados WUILLIAM JAVIER SÁNCHEZ y LEDDYS CLARIXIA CEGARRA CHACÓN por el delito de perturbación violenta de la posesión pacífica.

CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Previo a cualquier pronunciamiento, esta Sala de Casación Penal debe determinar su competencia para conocer del presente “Recurso de Apelación” y, en consecuencia, observa: De acuerdo con lo establecido en el artículo 266, numeral 8, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela: IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 5 de 12 “…Son atribuciones del Tribunal Supremo de Justicia: (…) 8. Conocer del recurso de casación...”. Por su

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara IMPROPONIBLE en derecho el “Recurso de Apelación”, interpuesto por el abogado Jesús Ángel Mendoza Rodríguez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 153.907, afirmando su condición de apoderado judicial de los ciudadanos Quimberly Thais Sanguino López y Ciro Antonio Sanguino Carrascal, titulares de las cédulas de identidad V- 15.353.635 y V- 21.806.286, respectivamente, en contra de la decisión de fecha 3 de abril de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Táchira.