Sentencia N° 623 Casación Penal TSJ 2001: Eduardo José Ortíz — Homicidio Intencional

TSJ/SCP, Sent. N° 0623, Exp. C01-0419, 19/07/2001 · 19 de julio de 2001
ExpedienteC01-0419
Parte demandada / contraparteEDUARDO JOSÉ ORTÍZ
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-07-19
DecisiónDesestimado por manifiestamente infundado y casa de oficio la sentencia

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de EDUARDO JOSÉ ORTÍZ, quien había sido condenado por homicidio intencional. La Sala encontró que el fallo de segunda instancia no había expresado adecuadamente las razones de hecho que justificaron la condena, lo que llevó a declarar desestimado el recurso por infundado y a casar de oficio la sentencia del Juzgado Superior Segundo en lo Penal. Se ordenó remitir el expediente para que se dicte una nueva sentencia sin los vicios que dieron lugar a la nulidad.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: La sentencia recurrida fue dictada el 17 de diciembre de 1998. El Código Orgánico Procesal Penal entró en vigencia plena el 1º de julio de 1999 y el ordinal 1º del artículo 510 del citado código establece que los procesos en los que no se hubiera formalizado el recurso de casación (a la entrada en vigencia del mismo), las causales del recurso y decisiones recurribles serán las establecidas en los artículos 330, 331 y 333 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. Establece también que el procedimiento será el que prevé el referido código; y que si se trata de un recurso de casación de forma, la nueva sentencia será dictada por la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según distribución equitativa que se haga entre sus Salas. La recurrente no cumple con lo anteriormente indicado, pues impugnó un fallo dictado el 17 de diciembre de 1998, con apoyo en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, cuando lo procedente, según sus alegatos era sobre la base del ordinal 2° del artículo 330 del derogado Código de Enjuiciamiento Criminal. En razón de lo expuesto, se debe declarar desestimado el recurso por manifiestamente infundado y según lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide.

Dispositiva

En mérito de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) Declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda; y 2) Casa de oficio la sentencia dictada el 17 de diciembre de 1998 por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda (Los Teques) y ordena remitir el expediente al Presidente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para que, previa distribución entre sus Salas, remita el expediente a la Corte de Apelaciones, dicte nueva sentencia y prescinda de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad.

Palabras clave

homicidio intencionalrecurso de casaciónsentenciaanálisis de pruebasnulidadderechos del imputadoCódigo Orgánico Procesal PenalCódigo de Enjuiciamiento Criminal

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca