Sentencia N° 62 — Sala de Casación Penal del TSJ, 19 de julio de 2021

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia anula de oficio la sentencia del 3 de diciembre de 2018, que absolvió a varios ciudadanos acusados de tráfico ilícito de sustancias estupefacientes, debido a la falta de motivación en la decisión del tribunal de juicio. Se establece que la falta de motivación afecta el orden público y vulnera el derecho al debido proceso. La Sala ordena la celebración de un nuevo juicio oral, remitiendo el expediente a un tribunal distinto para su cumplimiento.

motivación de la sentencia, por lo que, conforme con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aras de salvaguardar el derecho al debido proceso, el derecho a la tutela judicial efectiva IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 13 de 28 y el derecho a la defensa, antes del resolver el Recurso de Casación planteado, pasa a revisar la presente causa en su totalidad. El vicio antes señalado, acarrea la nulidad de la sentencia dictada, tal como lo disponen los artículos constitucionales y legales antes señalados, así como la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 8 de octubre de 2013, la cual señaló lo siguiente: “… En efecto, esta Sala, en varias sentencias, ha reiterado el deber de los jueces de que motiven adecuadamente sus decisiones, ya que lo contrario -la inmotivación y la incongruencia- atenta contra el orden público, hace nulo el acto jurisdiccional que adolece del vicio y, además, se aparta de los criterios que ha establecido la Sala sobre el particular. …”. En igual sentido, la Sala de Casación Penal en casos precedentes ha declarado la nulidad absoluta de la sentencia cuando adolece de un vicio de orden público como lo es la inmotivación de la sentencia (Vid. Sentencia N° del 11/02/2016, con ponencia de la Magistrada Elsa Janeth Gómez Moreno). Siendo así, la Sala de Casación Penal pasa a revisar la sentencia dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, antes de conocer el Recurso de Casación interpuesto y observa lo siguiente: El Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la sentencia publicada el 3 de diciembre de 2018, en el capítulo II denominado “DETERMINACION PRECISA Y CIRCUNSTANCÍADA DE LOS HECHOS QUE EL TRIBUNAL ESTIMA ACREDITADOS (VALORACIÓN DE LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE FUERON INCORPORADO

Anula de oficio fallo publicado en fecha 3 de diciembre de 2018, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Apure, en la cual ABSOLVIÓ, a los ciudadanos GÉNESIS EDUVIE MENDOZA LÓPEZ, DELFA MARILYN SILVA BRAVO, ALBERTO ELÍAS GARCÍA BARRIOS, CARLOS ARMANDO GARCÍA BARRIOS y WILMER ANTONIO RÍOS GARCÍA, todo ello en razón de la presunta comisión de los delitos de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES EN LA MODALIDAD DE TRANSPORTE EN GRADO DE COOPERADORES INMEDIATOS, previsto en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, concatenado con el artículo 89 del Código Penal, y ASOCIACIÓN, previsto en el artículo 37 de la Ley Orgánica contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo; y POSESIÓN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.