Sentencia N° 618 — Sala de Casación Penal del TSJ, 17 de octubre de 2025
TSJ/SCP, Sent. N° 618, Exp. C25-643, 17/10/2025
ExpedienteC25-643
PonenteELSA JANETH GÓMEZ MORENO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2025-10-17
DecisiónDesestima por manifiestamente infundado
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por Carlos Alexis Echeverría Kolt, en su carácter de Vicepresidente de la Sociedad Mercantil Servicios de Demoras Intermodal 77, C.A., contra la decisión de la Sala Dos de la Corte de Apelaciones que declaró SIN LUGAR un recurso de apelación. La Sala concluye que el recurrente incurrió en falta de técnica recursiva y deficiente fundamentación, lo que llevó a la desestimación del recurso por ser manifiestamente infundado. La decisión se basa en la falta de claridad en el planteamiento del recurso y en la confusión entre el recurso de casación y el avocamiento.
Extracto de la motiva
Del análisis del artículo parcialmente transcrito, se evidencia que el recurrente tiene la carga legal de interponer el recurso de casación mediante escrito fundado, con indicación precisa de los preceptos legales infringidos y de los motivos por los cuales se impugna la decisión, en cuyo caso si son varios, fundamentándolos por separado. Ello es así, toda vez que tomando en cuenta la naturaleza y finalidad del proceso, los preceptos legales que regulan el acceso a los recursos son necesarios, en la medida en que no se conviertan en un obstáculo insalvable que no permita la continuación del proceso, y solo deben causar la grave consecuencia de la inadmisión del recurso o de la petición, cuando no sean perfectamente observadas por el recurrente. Al respecto, esta Sala de Casación Penal estima preciso señalar, lo establecido por la Sala Constitucional de este Máximo Tribunal en la sentencia número 1142, del 9 de junio de 2005, en la cual expresó: “(…) En materia penal, el recurso de casación exige el cumplimiento de ciertos requisitos formales imprescindible y de particular importancia, relacionados íntimamente con su contenido, dado su carácter extraordinario y la finalidad de garantizar la correcta aplicación de la ley y la protección de los derechos fundamentales de las partes involucradas en el proceso penal.”
Dispositiva
DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano Carlos Alexis Echeverría Kolt, en contra de la decisión dictada y publicada el 25 de julio de 2025, por la Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.