Sentencia N° 618 Casación Penal TSJ 2000: María González Martínez Barrios — Estafa y Emisión de Cheque Sin Provisión de Fondos
TSJ/SCP, Sent. N° 618, Exp. 98-0958, 10/05/2000 · 10 de mayo de 2000
Expediente98-0958
Parte demandada / contraparteMaría González Martínez Barrios
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-10
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por la Fiscalía, anulando el fallo impugnado que calificó a María González Martínez Barrios como autora de estafa, en lugar de estafa continuada. La Sala argumenta que el Juez Superior no justificó adecuadamente el cambio de calificación jurídica, lo que constituye una infracción a los derechos de defensa y al debido proceso. Se ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia, corrigiendo los vicios que llevaron a la nulidad del fallo anterior.
Extracto de la motiva
El artículo 295 del Código de Enjuiciamiento Criminal faculta al Tribunal sentenciador para atribuir a los hechos imputados al reo en los cargos y a su correspondiente penalidad, una calificación distinta a la que le hubiere dado el representante del Ministerio Público, “todo según la naturaleza y carácter del hecho, las circunstancias en que fue ejecutado y las pruebas que aparezcan del expediente”. Ello implica para el sentenciador la obligación de razonar, previo análisis de los elementos probatorios, los motivos que justifican el cambio de calificación jurídica del delito y de la imposición de una pena distinta a la indicada por el Ministerio Público.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas esta Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara con lugar el recurso de casación de forma y en consecuencia anula el fallo impugnado y ordena la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la nulidad del fallo anterior.
Palabras clave
estafaemision de chequeprovision de fondosrecurso de casacionderechos de defensadebido procesocalificacion juridica