Sentencia N° 610 — Sala de Casación Penal del TSJ, 7 de noviembre de 2007
TSJ/SCP, Sent. N° 610, Exp. A07-0303, 07/11/2007
ExpedienteA07-0303
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoAvocamiento
Fecha de la decisión2007-11-07
DecisiónCon Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia admite la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de los ciudadanos Sergio Fuentes y Pedro Gordillo. La solicitud se fundamenta en la violación de derechos ciudadanos y la falta de imputación previa a los defendidos, lo que afecta su derecho a la defensa y al debido proceso. La Sala se declara competente para conocer del asunto y ordena solicitar el expediente original al tribunal de control correspondiente, paralizando el proceso en curso.
Extracto de la motiva
La Sala, para decidir observa: De conformidad con el numeral 48 del artículo 5 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, admite la presente solicitud y acuerda solicitar; con la urgencia del caso, al Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, el expediente original y todos los recaudos relacionados con la referida causa y ordena paralizar el proceso, de acuerdo a lo establecido en el aparte 12 del artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara.
Dispositiva
Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, por autoridad de la Ley, ADMITE la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de los acusados, ciudadanos SERGIO FUENTES y PEDRO GORDILLO y acuerda solicitar al Tribunal Sexto de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Yaracuy, el expediente original y todos los recaudos relacionados con la referida causa y ordena paralizar el proceso, de acuerdo a lo establecido en el aparte 12 del artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.
Palabras clave
avocamientoderecho a la defensadebido procesoimputaciónmedida privativa de libertadviolación de derechosjusticia penal