Sentencia N° 608 — Sala de Casación Penal del TSJ, 15 de septiembre de 2015
TSJ/SCP, Sent. N° 608, Exp. C15-260, 15/09/2015
ExpedienteC15-260
PonenteDEYANIRA NIEVES BASTIDAS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2015-09-15
DecisiónSin Lugar
Resumen
La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestimó el recurso de casación interpuesto por el abogado Leonardo Terán Sulbarán, defensor de YHONDER ANDRÉS RODRÍGUEZ VALLEJO, quien fue condenado por homicidio intencional calificado por motivos fútiles en grado de frustración. La Corte de Apelaciones había confirmado la sentencia condenatoria del Juzgado Primero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida. La defensa alegó vicios de inmotivación y falta de aplicación de normas, pero la Sala concluyó que no se demostraron los vicios alegados y que el recurso era infundado.
Extracto de la motiva
La Sala de Casación Penal, para decidir observa: El recurrente denunció la falta de aplicación de los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 157 y 346 numeral 4, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, atribuyéndole el vicio de inmotivación de la sentencia proferida por la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, toda vez que: “(…) se limitó a transcribir el fallo impugnado, sin explicar las razones por las que consideró que la sentencia del Tribunal de Juicio estaba debidamente motivada (…)”; además alegó que: “(…) esta Corte de Apelaciones incurre con su silencio en avalar un garrafal error por parte del juez de juicio, al permitirle que irrespete y no tome en cuenta la declaración de un experto forense, invadiendo áreas de la salud que no tiene bajo su dominio (…)”; del mismo modo, expresó que: “(…) la decisión recurrida se encuentra afectada del vicio de inmotivación en que incurrió el Tribunal de Juicio 01, al ratificarla sin expresar los fundamentos que los llevaron a la conclusión como Cuerpo Colegiado y declarar sin lugar la apelación interpuesta (…)”; de allí que lo denunciado es que la Corte de Apelaciones transcribió el fallo impugnado, sin explicar las razones de hecho y de derecho por las cuales confirmó el fallo proferido por el Juzgado de Juicio, además omitió pronunciarse respecto a la segunda denuncia efectuada por la Defensa en el recurso de apelación, por lo que estima que dicho fallo adolece del vicio alegado.
Dispositiva
Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por el ciudadano abogado Leonardo Terán Sulbarán, en su condición de defensor privado del ciudadano YHONDER ANDRÉS RODRÍGUEZ VALLEJO, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVOS FÚTILES EN GRADO DE FRUSTRACIÓN, tipificado en el artículo 406 numeral 1, del Código Penal, en relación con los artículos 405, 80 segundo aparte y 82, eiusdem, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal.