Sentencia N° 604 Casación Penal TSJ 2001: Aparicio Moreno Ramírez, Ramón Eduardo Galvis… — Tráfico de sustancias estupefacientes

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la defensa de tres imputados condenados por tráfico de sustancias estupefacientes. La Sala determinó que el recurso era manifiestamente infundado, ya que la recurrente no cumplió con las exigencias del Código Orgánico Procesal Penal al plantear motivos de forma conjunta y sin fundamentar adecuadamente cada uno. La decisión del Tribunal Segundo de Juicio fue confirmada, considerando que no se vulneraron los derechos de los imputados.

La Sala de Casación Penal ha decidido que cuando en el escrito contentivo del recurso de casación se denuncian conjuntamente la inobservancia o la errónea aplicación de preceptos legales, sin fundamentar cada vicio por separado, se desestimará por manifiestamente infundado y de acuerdo con los artículos 452 y 458 del Código Orgánico Procesal Penal. La estructuración del recurso causa la desestimación del recurso por ser manifiestamente infundado y según el artículo 458 “eiusdem”. Así se decide.

En mérito de los razonamientos expuestos con anterioridad, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR SER MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensa de los imputados ciudadanos APARICIO MORENO RAMÍREZ, RAMÓN EDUARDO GALVIS CENTURIÓN y MARÍA ALEJANDRA NOGUERA contra la sentencia dictada por el Tribunal Segundo de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre (con jurado) el 3 de julio del año 2000.