Sentencia N° 600 — Sala de Casación Penal del TSJ, 5 de noviembre de 2007

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión del 5 de noviembre de 2007, declaró desestimado el recurso de casación interpuesto por la defensa de Gregory Rafael Umanes Castillo, quien había sido condenado por homicidio calificado y otros delitos. La Sala consideró que el tribunal de juicio había expresado adecuadamente las razones de hecho y derecho que sustentaban su decisión, cumpliendo con los requisitos de motivación establecidos en la ley. Además, se concluyó que no existían vicios que afectaran el debido proceso.

La Defensa alegó en la segunda denuncia que la Corte de apelaciones infringió el numeral 2 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal. La citada disposición establece lo siguiente: 'Artículo 452. Motivos. El recurso sólo podrá fundarse en: (Omissis) 2. Falta, contradicción o ilogicidad (sic) manifiesta en la motivación de la sentencia, o cuando ésta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con violación a los principios del juicio oral...'. La Sala Penal ha dicho en jurisprudencia anterior (sentencias 204 y 206 del 26 de mayo de 2006, ponencia del Magistrado Doctor Eladio Ramón Aponte Aponte) y que ahora reitera, que la norma 'supra' mencionada no puede ser denunciada como infringida por las Cortes de Apelaciones, por cuanto la misma está referida a los motivos de procedencia del recurso de apelación de las sentencias definitivas.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal Accidental, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensa del ciudadano acusado GREGORY RAFAEL CASTILLO UMANES, contra la sentencia dictada el 21 de junio de 2007 por la Sala N° 3 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas.