Sentencia N° 600 Casación Penal TSJ 2000: Fiscal Cuarto del Ministerio Público vs José Luis Zavarce — Absolución en caso de…

El Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la Fiscal Cuarto del Ministerio Público contra la absolución de José Luis Zavarce por homicidio culposo. La Sala determinó que el tribunal de origen cumplió con los requisitos de motivación establecidos en el Código de Enjuiciamiento Criminal, analizando y comparando las pruebas presentadas. Finalmente, se declaró sin lugar el recurso de casación, confirmando la decisión del tribunal inferior.

Tomando en cuenta que la sentencia impugnada fue dictada bajo la vigencia del Código de Enjuiciamiento Criminal, hoy derogado, esta Sala pasa a determinar si en la misma se cumplieron los requisitos de motivación establecidos en las disposiciones procesales aplicables para ese momento. En primer lugar, el Juez de la recurrida, resume, analiza y compara, las declaraciones rendidas por los ciudadanos Mercedes López y Pedro Felipe Rojas, expresando que dichas personas presenciaron cuando el occiso llegó con una daga y que el procesado forcejeó con él, cayendo al suelo produciéndose la herida que le ocasionó la muerte. En relación a la declaración rendida por el procesado José Luis Zavarce Lozada, el sentenciador la resume, analiza y compara con las citadas declaraciones, estableciendo que la conducta del mismo, no es reveladora de responsabilidad y que la misma constituye una confesión calificada que, al compararla con las demás pruebas cursantes en autos, no demuestra que sea falsa e inverosímil. En efecto, el Juzgador resume, analiza y compara las anteriores declaraciones, y agrega que la conducta del reo se limitó al forcejeo con el occiso, para evitar la continuación de la agresión; y que como consecuencia de ello, caen al suelo, produciéndose entonces el occiso la herida que le ocasionó la muerte. En relación al reconocimiento médico legal, practicado al occiso, el cual sostiene la formalizante que igualmente se dejó de analizar, observa esta Sala que el Tribunal de la recurrida hace referencia a su contenido cuando compara las declaraciones de los testigos presenciales y la del procesado, alegando que la víctima sufrió lesión en la región supraclavicular izquierda, la cual le produce hemorragia interna y externa, por perforación de arterias aorta y subclavia, y que además, el procesado tuvo otra lesión en el muslo izquierdo, lo que a su juicio, corrobora el forcejeo producido. El Juzgador concluye en la absolución del procesado tomando en cuenta las declaraciones de los testigos presenciales y la rendida por él mismo, relacionándolos con el resultado del reconocimiento médico legal practicado al occiso.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley declara sin lugar el recurso de casación de forma, formalizado por la Fiscal Cuarta del Ministerio Público ante las Salas de Casación.