Sentencia N° 60 — Sala de Casación Penal del TSJ, 1 de diciembre de 2011

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara inadmisible la solicitud de avocamiento interpuesta por la abogada Anayibe González Montilla en representación de Miguel Antonio Suppa Peñate. La solicitud se fundamentó en la alegación de violaciones al debido proceso y a los derechos de defensa, pero la Sala determinó que no se demostraron las condiciones necesarias para la admisibilidad del avocamiento, como escandalosas infracciones al ordenamiento jurídico que afecten la imagen del Poder Judicial.

El avocamiento es una institución jurídica de carácter excepcional que le otorga al Tribunal Supremo de Justicia, en todas sus Salas, la facultad de solicitar, en cualquier estado de la causa, bien de oficio o a instancia de parte, el expediente de cuyo trámite esté conociendo cualquier tribunal, independiente de su jerarquía y especialidad y una vez recibido, resolver si asume directamente el conocimiento del caso o en su defecto, lo asigna a otro tribunal. Por ello, se han establecido formas y condiciones concurrentes para su admisibilidad, al establecer que éste, sólo será admisible en un caso grave o de escandalosas violaciones al ordenamiento jurídico que perjudique ostensiblemente la imagen del Poder Judicial, la paz pública, la decencia o la institucionalidad democrática venezolana, o cuando no se hayan atendido o fueren mal tramitados los recursos ordinarios y extraordinarios que buscan restituir la situación jurídica infringida, ejercidos por los interesados.

Por todo lo antes expuesto, la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE, la solicitud de avocamiento interpuesta por la ciudadana abogada ANAYIBE GONZÁLEZ MONTILLA, del ciudadano MIGUEL ANTONIO SUPPA PEÑATE. Publíquese, regístrese y remítase el expediente. Ofíciese lo conducente.