Sentencia N° 6 Casación Penal TSJ 2001: Antonio José Paradas — Conflicto de competencia entre tribunales en el caso de…

TSJ/SCP, Sent. N° 0006, Exp. CC00-1483, 24/01/2001 · 24 de enero de 2001
ExpedienteCC00-1483
Parte demandada / contraparteANTONIO JOSÉ PARADAS
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoConflicto de Competencia
Fecha de la decisión2001-01-24
DecisiónCOMPETENTE

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia resuelve un conflicto de competencia entre la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Estado Zulia y el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal. Ambos tribunales se declaran incompetentes para conocer del recurso de reclamo interpuesto por la defensa del ciudadano Antonio José Paradas, quien enfrenta un proceso por el delito de incendio. La Sala determina que el tribunal competente es el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia.

Extracto de la motiva

La Sala, para decidir, observa: En el presente caso los dos tribunales en conflicto coinciden al afirmar que la materia a ser dilucidada por el tribunal que resulte competente es el reclamo ejercido por el Defensor del ciudadano ANTONIO JOSÉ PARADAS contra el auto de detención dictado por el Juzgado de los Municipios Lagunillas y Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (con sede en Ciudad Ojeda) el 15 de julio de 1998. Sin embargo, ambos niegan su competencia para conocer de dicho recurso en virtud de que, según el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (con sede en Cabimas) consideró que no era competente porque con la entrada en vigencia del Código Orgánico Procesal Penal y con el proceso de reestructuración del Poder Judicial, el extinto Consejo de la Judicatura fijó las reglas en torno a la competencia de los tribunales para el régimen procesal transitorio y quedó derogada así la práctica del uso del recurso de reclamo y luego del auto de detención que permitía la existencia de dos recursos contra una misma decisión. Mientras que por su parte la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones se limitó a señalar que el recurso de reclamo debía resolverlo el Juzgado de Transición a los fines de que con posterioridad se pudiera ejercer el recurso de apelación correspondiente.

Dispositiva

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara COMPETENTE al Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (con sede en Cabimas) para conocer del reclamo ejercido por la defensa del imputado ciudadano ANTONIO JOSÉ PARADAS contra del auto de detención dictado en su contra por el Juzgado de los Municipios Lagunillas y Valmore Rodríguez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia (con sede en Ciudad Ojeda). En consecuencia remítase el expediente al Tribunal en referencia y envíese copia certificada de la presente decisión a la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.

Palabras clave

conflicto de competenciarecurso de reclamoCódigo Orgánico Procesal PenalEstado Zuliadelito de incendioauto de detencióntribunales de apelaciónjurisdicción

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2001 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca