TSJ/SCP, Sent. N° 596, Exp. 80-3357, 10/05/2000 · 10 de mayo de 2000
Expediente80-3357
PonenteRAFAEL PEREZ PERDOMO
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-10
DecisiónSin Lugar
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por el Ministerio Público contra la absolución de los procesados Antonio José Guédez Pérez, Rafael Emilio Pacheco y Jesús Ramón García por homicidio calificado y privación ilegítima de libertad. La Sala analizó las denuncias de forma presentadas por los fiscales, concluyendo que no se incurrió en vicios de inmotivación ni en la omisión de análisis de pruebas relevantes, ya que el juzgador había desechado las declaraciones contradictorias de los testigos y había encontrado probado el dicho de los encausados sobre su presencia en la Universidad Central de Venezuela en el momento de los hechos.
Extracto de la motiva
Por cuanto la primera y quinta denuncia, objeto del recurso de forma propuesto por los recurrentes, tienen un fundamento común, la Sala procede a resolverlas conjuntamente. El sentenciador de la recurrida absolvió a los procesados Antonio José Guedez Pérez, Rafael Emilio Pacheco y Jesús Ramón García, de los hechos delictivos materia de los cargos fiscales formulados por los delitos de homicidio calificado y privación ilegítima de libertad, y a tales fines, analizó y comparó el dicho de los procesados con las declaraciones de los ciudadanos Vera Gilly, Jorge Antonio Rodríguez, Emilio Ambrosio Ganem Ordosgoitia, José Bolívar Martínez, Luis Enrique Nuñez Pimentel, Jesús Antonio Rojas, Felipe Antonio Barrios, Cesar Emilio Meneses Castellanos, Isaac Tupano Castillo, Maaree Leetme de Scneck, Trino Nuñez Rincón, Aracelis Rivas Moreno y Luciano Bermúdez, concluyendo en que el día 17 de junio de 1982, día en que acaecieron los hechos que se les imputa a los procesados Antonio José Guedez Pérez, Rafael Emilio Pacheco y Jesús Ramón García, estos se encontraban, tal como ellos lo manifiestan, en la Universidad Central de Venezuela cumpliendo las ordenes de hacerle un seguimiento al ciudadano Jorge Rodríguez, no encontrándose en autos el más leve elemento incrimitorio contra ellos, pues las declaraciones de Efraín Vegas Echezuría y Felipe Díaz Marín, quienes en sus primeras deposiciones rendidas ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial, manifestaron que Antonio José Guedez Pérez, les confesó haber matado al abogado Alberto Aguilar, son contradictorias en sus contenidos y no merecerle fe al sentenciador, al encontrar probado el dicho de los encausados.
Dispositiva
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de casación propuesto por los Fiscales Primero y Segundo del Ministerio Público ante las Salas de Casación. En consecuencia, remítanse las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
homicidio calificadoprivación ilegítima de libertadrecurso de casacióndeclaraciones contradictoriasanálisis de pruebasabsoluciónsentencia penal