Sentencia N° 595 Casación Penal TSJ 2001: Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público vs Joyce Ramón Rojas Montoya

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público, anulando el fallo de la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones que había declarado inadmisible el recurso de apelación. Se establece que el recurso de apelación fue interpuesto dentro del lapso legal tras la notificación de la sentencia del Tribunal de Juicio, lo que justifica la admisibilidad del mismo.

La Sala advierte: La Sala constata que la decisión del Tribunal de Juicio fue publicada “in extenso” el 6 de junio del año 2000 (folios 233 al 241 del expediente). También observa que el representante del Ministerio Público fue notificado del señalado fallo el 8 de junio del año 2000 (folio 246 del expediente). El artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal es una disposición adjetiva que indica a las partes que la sentencia se dictará en nombre de la República; que redactada la sentencia, el tribunal se constituirá nuevamente en la sala de audiencia, previa convocación verbal a las partes y que el texto será leído ante los presentes; que la lectura vale como notificación y que posteriormente se entregará copia a las partes que lo requieran; que una vez terminada la deliberación, el mismo día se dictará sentencia; que cuando la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora lo amerite, se diferirá su redacción y que sólo se leerá la parte dispositiva del fallo, con los fundamentos de hecho y Derecho; y que su publicación se llevará a cabo dentro de los diez días posteriores al pronunciamiento. Por otra parte, el artículo 445 del citado Código establece cómo y cuándo se habrá de interponer el recurso de apelación. Así, señala que se interpondrá en el lapso de diez días después de notificada la sentencia. Es criterio reiterado de la Sala el que del artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal se desprenden dos situaciones: 1) Cuando el tribunal (unipersonal, con escabinos o con jurado) lee el texto íntegro de la sentencia dictada a las partes que hubieren comparecido y que previamente fueron convocadas verbalmente: en este caso la lectura de la sentencia se entiende como una notificación porque las partes se encuentran en un proceso informado por los principios de oralidad, unidad, concentración y publicidad, entre otros, y por ello están al tanto del desarrollo de un juicio que se encuentra en su etapa final. 2) Cuando el Tribunal constituido y dada la complejidad del asunto o lo avanzado de la hora considere necesario diferir la redacción de la sentencia con su respectiva motiva, sólo leerá la parte dispositiva y el juez presidente expondrá a las partes y al público, en forma sintética, los fundamentos de hecho y Derecho que motivaron la decisión. En este caso la publicación de la sentencia se deberá hacer dentro de los diez días posteriores al pronunciamiento de la dispositiva, y el lapso legal para la interposición de los recursos pertinentes comenzará a transcurrir después de que las partes hayan sido notificadas de ese fallo con sus tres partes: narrativa, motiva y dispositiva, y en el supuesto de que la Corte de Apelaciones notifique la publicación del fallo. En caso contrario, es decir, si la Corte de Apelaciones no notifica (a las partes) la publicación del fallo “in extenso”, el lapso para la interposición de los recursos pertinentes comenzará a correr al día siguiente de la publicación de la sentencia, porque se entiende que las partes quedaron notificadas en el debate oral y tal como lo prevé el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República, y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: 1) declara CON LUGAR la primera denuncia del recurso de casación interpuesto por el Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público contra la sentencia dictada por la Sala N° 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas el 26 de julio del año 2000; y 2) Anula ese fallo y ordena remitir el expediente a la Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas para que conozca el recurso de apelación interpuesto por el Fiscal Decimoséptimo del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena. Publíquese, regístrese y remítase el expediente.