Sentencia N° 591 Casación Penal TSJ 2000: Miguel Angel Arcia — Recurso de casación en caso de robo agravado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por Miguel Angel Arcia, quien fue condenado a ocho años de presidio por robo agravado. La Sala argumenta que la denuncia de indebida apreciación de las declaraciones de los testigos no es procedente, ya que el recurso debería basarse en un quebrantamiento de fondo y no en el artículo invocado por la defensa. La decisión se fundamenta en la revisión del fallo impugnado, que se ajusta a derecho.

En opinión de la Sala resulta evidente la incongruencia existente entre el vicio que se atribuye al fallo impugnado, referido a la indebida apreciación de las declaraciones de los encausados Luis Antonio Aquiar y Carlos Avila Alvarado, por tratarse de testigos inhábiles. Esta denuncia comportaría un quebrantamiento de fondo y la norma de procedencia del recurso sería el artículo 331 del Código de Enjuiciamiento Criminal y no el 330 ejusdem. Ello acarrea la desestimación del recurso por manifiestamente infundado, de conformidad con el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. No obstante la declaratoria anterior esta Sala, de conformidad con los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal, ha revisado el fallo impugnado y encuentra que el mismo de ajusta a derecho. Así se declara.

Por las razones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación de forma propuesto por la defensa. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.