Sentencia N° 59 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de febrero de 2025

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, declara inadmisible la solicitud de avocamiento presentada por el abogado Enrique Tineo Suquet, quien alegaba ser defensor privado de los ciudadanos Fabiola Andrea Amigo y Jesús Antonio Urdaneta, acusados de invasión. La inadmisibilidad se fundamenta en la falta de acreditación del abogado como defensor, ya que no se presentó la aceptación y juramentación ante el juez competente, requisitos esenciales para la procedencia del avocamiento según la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

motivado de la audiencia preliminar, decretando con lugar la excepción opuesta y declarado con lugar el sobreseimiento de la causa porque los hechos no revisten carácter penal, cursante a los folios 106 al 121 del expediente. En fecha diecisiete (17) de septiembre la abogada Arnelysk Flores Fiscal Auxiliar de la Fiscalía Septuagésima Tercera del Área Metropolitana del Ministerio Público presentó o interpuso recurso de apelación en contra de la sentencia que declaró con lugar la excepción opuesta y declaró el sobreseimiento de la causa, cursante a los folios 126 al 136 del expediente. IAJuriss.com | Base de Datos Jurídica de Venezuela | Página 4 de 28 En fecha ocho (08) de octubre de 2024 la Sala Séptima del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas dictó decisión declarando con lugar el recurso de apelación interpuesto y anulando el sobreseimiento de la causa dictado por el tribunal de la causa, cursante a los folios 154 al 178 del expediente. DE LA SITUACIÓN PROCESAL POR LA QUE SE SOLICITA EL AVOCAMIENTO. Al momento de redactar el presente escrito de solicitud de avocamiento, consulté el ´buscador en la WEB del Tribunal Supremo de Justicia´ y en el mismo aparecen publicadas doscientas tres (203) sentencias tanto de la Sala de Casación Civil en su mayoría y Sala Político Administrativa, cuyo tema a decidir son recursos relacionados con acciones de resolución de contratos por cumplimiento del tiempo de vigencia de contrato. Sin embargo, los ciudadanos Fabiola Amigo y Jesús Urdaneta, en fecha dieciocho (18) de julio de 2024 fueron acusados formalmente por el abogado Jackson González González, Fiscal Septuagésimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por ante el Tribunal Quincuagésimo Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control Estadal del Área Metropolitana de Caracas. En fecha cuatro (04) de septiembre de 2024, con fundamento en el ordinal cuarto (4°), literal ´C´ del artícu

Declara INADMISIBLE la solicitud de AVOCAMIENTO interpuesta por el abogado Enrique Tineo Suquet, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 58.367, quien alega ser “defensor privado de los ciudadanos FABIOLA ANDREA AMIGO y JESÚS ANTONIO URDANETA”, del asunto penal AP02-P-2024-022989, por no cumplir con lo establecido en los artículos 107 y 108, ambos de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.