Sentencia N° 589 — Sala de Casación Penal del TSJ, 11 de agosto de 2015

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su sentencia núm. 530, declara inadmisible la solicitud de ampliación presentada por el abogado José Rafael Urbina Sánchez en representación del acusado Juan José Delgado González. La solicitud fue considerada extemporánea, ya que fue interpuesta después del lapso establecido por el Código Orgánico Procesal Penal para tales solicitudes. La Sala también destaca que la solicitud de nulidad presentada el mismo día de la publicación de la sentencia no fue objeto del recurso de casación, lo que impide su análisis en esta instancia.

La Sala encuentra procedente destacar que por cuanto los solicitantes estaban a derecho y no requerían ser notificados, el citado lapso debe ser computado a partir del día siguiente a la publicación de la decisión cuya aclaratoria se solicita. Se observa que la sentencia sobre la cual versa la solicitud de aclaratoria fue publicada el 14 de junio de 2011, tal como se evidencia en la Cuenta Diaria que al efecto lleva la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia. En este orden, la solicitud de aclaratoria fue propuesta el día 1° de julio de 2011, transcurriendo desde la publicación del fallo los días hábiles siguientes: 15, 16, 17, 20, 21, 22, 23, 27, 28, 29 y 30 de julio del presente año, por lo que transcurrió con demasía el lapso que establece el artículo 176 del Código Orgánico Procesal Penal.

Declara inadmisible, por extemporánea, la solicitud del abogado José Rafael Urbina Sánchez, en su carácter de defensor del acusado JUAN JOSÉ DELGADO GONZÁLEZ, mediante la cual planteó la AMPLIACIÓN de la sentencia núm. 530, del 27 de julio de 2015, emitida por esta Sala de Casación Penal, en la cual DESESTIMÓ, POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO, el recurso de casación interpuesto por el mencionado abogado, contra la decisión emitida el 25 de noviembre de 2014 por la Corte Marcial.