Sentencia N° 588 — Sala de Casación Penal del TSJ, 25 de octubre de 2007

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de avocamiento presentada por la defensa de Rocelín Ramírez Meléndez, quien enfrenta cargos por el delito de concusión. La defensa argumentó que existieron violaciones al debido proceso y solicitó la nulidad de las actuaciones previas. Sin embargo, la Sala determinó que la solicitud era inadmisible, ya que la defensa no había agotado los recursos ordinarios disponibles para impugnar las decisiones del tribunal de control.

La representación de la defensa de la ciudadana ROSCELÍN RAMÍREZ MELÉNDEZ, alega que su defendida fue aprehendida por funcionarios de la DISIP, y que luego fue puesta a la orden del Fiscal del Ministerio Público, quien la presentó ante el Tribunal de Control correspondiente, y solicitó que se declarara la aprehensión en flagrancia, pero que el procedimiento a seguir fuera el ordinario, lo cual fue decretado así por el juzgador. A criterio de la defensa, este procedimiento está viciado de nulidad absoluta, toda vez que es un error el haber decretado la aprehensión en flagrancia y ordenar la apertura del procedimiento ordinario, cuando lo correcto a su entender, es que su defendida debió haber sido procesada por el procedimiento abreviado. Por otra parte, alega el solicitante que su defendida fue acusada por la representación fiscal, “sin cumplir previamente con el acto de imputación formal...”.

Por las razones expuestas el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE LA SOLICITUD DE AVOCAMIENTO presentada por la defensa de la ciudadana ROSCELÍN RAMÍREZ MELÉNDEZ. Se ordena remitir copia certificada de la decisión al Tribunal Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara.