Sentencia N° 587 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de noviembre de 2007

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Miranda declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública en defensa de Alejandro Álvarez, quien había sido condenado a 23 años de prisión por homicidio calificado frustrado. Posteriormente, se interpuso un recurso de casación ante el Tribunal Supremo de Justicia, el cual fue admitido y se convocó a audiencia. En la decisión, se analizó la motivación de la sentencia apelada y se concluyó que la Corte de Apelaciones había cumplido con los requisitos de motivación y análisis de pruebas.

La Sala, para decidir, observa: En el recurso de apelación interpuesto por la defensa, se denunció, (Capítulo I ) la inmotivación de la sentencia, por falta de análisis y comparación de las pruebas que sirvieron de fundamento para dar por comprobado los delitos de homicidio calificado cometido por el acusado Alejandro Álvarez, en agravio de la niña Rosángela Da Silva Nieves y de la adolescente Jade Hannaba Rojas Vegas; y (Capítulo II ) ilogicidad manifiesta en la motivación de la sentencia dictada por el Juez de Juicio. Alega la recurrente que “…la sentencia emitida presenta ilogicidad en la motivación, toda vez que no guarda concordancia lo expresado en las declaraciones y demás elementos probatorios debatidos en el juicio oral y publico y la dictada en contra de mi defendido…” Ahora bien, en la sentencia dictada por el Tribunal Primero Mixto de Juicio se constata que sí se resolvieron los alegatos de la defensa. En efecto, en el acta de debate del juicio oral y en la sentencia dictada por los Jueces de Juicio, constan las declaraciones concordantes de las víctimas: La niña Rosángela Da Silva Nieves y la adolescente Jade Hannaba Rojas Vegas, con las testimoniales de los ciudadanos Carlos Luís Macabi, Gregorio José Da Silva, María Angélica Sabino, Yelitza Camejo, del funcionario experto ciudadano Luís Alberto Camero Noguera, adscrito a Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, del ciudadano Miguel Ángel Moreno, adscrito a la División de Patrullaje Vehicular del Instituto Autónomo de Policía del Estado Miranda, de los expertos médico forenses Jimmy Irazábal, Ricardo López, José Luís Santiago Rivas, Milagro Quintero, así como la comparación y concatenación de dichas testimoniales con la lectura de las actas policiales, los reconocimientos médico legales practicados a las víctimas y la inspección ocular N° 749, realizada en el sitio del suceso.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar del recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado Alejandro Álvarez. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.