Sentencia N° 587 — Sala de Casación Penal del TSJ, 6 de octubre de 2005

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia declaró sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de José Francisco Tallaferro Zerpa, quien había sido condenado a dieciocho años de presidio por homicidio calificado y uso indebido de arma de fuego. La Corte de Apelaciones había modificado la calificación del delito a homicidio intencional y redujo la pena a trece años. La Sala analizó las denuncias de los recurrentes sobre ilogicidad en la motivación y errónea interpretación de normas, concluyendo que no existían vicios que invalidaran la decisión de la Corte de Apelaciones.

La Sala para decidir observa: Luego del estudio realizado de la presente denuncia, la Sala encuentra que la razón no asiste a los recurrentes. En efecto, de la lectura del fallo dictado por la Corte de Apelaciones se evidencia que el mismo no incurre en una incongruencia en su fundamentación, pues, al declarar sin lugar la denuncia planteada en la apelación referente a la ilogicidad en la motivación del fallo de la primera instancia, claramente expone lo siguiente: “...los recurrentes pretenden englobar en un mismo supuesto los vicios de ilogicidad y de inmotivación ... No obstante lo antes deducido, la Sala pasó a examinar el punto de la decisión impugnada y al respecto debe acotar no haber observado ninguna violación a las reglas del razonamiento lógico del pensamiento de lo que se plasmó como fundamento de la decisión; toda vez que el Juez estableció la comprobación de los hechos, luego de un examen racional individual y de conjunto de todas y cada una de las pruebas obtenidas en el debate, sin que pudiera advertirse la posibilidad de que variaran los hechos y por ende la culpabilidad del acusado. De manera que los argumentos invocados por los recurrentes en nada atañen al vicio de ilogicidad de la motivación, y no se aprecia otra cosa que su inconformidad con la valoración de las pruebas realizadas por el sentenciador de la recurrida, al señalar obviados elementos que, a juicio de esta Corte, son absolutamente irrelevantes e intrascendentes, como para cambiar radicalmente el dictamen obtenido, amén que el análisis y valoración del mérito de las pruebas..., es materia exclusiva del Juez de Juicio...”.

Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa del acusado José Francisco Tallaferro Zerpa. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.