Sentencia N° 587 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de diciembre de 2002

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, revisó el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública en contra de la sentencia del Tribunal de Juicio que condenó a Primitivo Reina García por homicidio intencional y porte ilícito de arma de fuego. La defensa alegó un error en la calificación del delito, solicitando el cambio a homicidio concausal. Sin embargo, la Sala determinó que la muerte de la víctima fue consecuencia directa del disparo realizado por el acusado, y no por una causa sobrevenida, por lo que la calificación de homicidio intencional se mantuvo.

Para resolver la presente denuncia, debe esta Sala examinar y sujetarse a los hechos establecidos por el Jurado, el cual al responder las preguntas formuladas en el objeto del veredicto señaló: “...Objeto del Veredicto. ¿Considera probado el jurado, que el acusado REINA GARCIA PRIMITIVO, hirió con intención al ciudadano MARCO IDELFONZO, efectuándole un disparo con arma de fuego en el abdomen el día 12-08-2000, en la residencia de la ciudadana Aliria Josefina Ramírez, ubicada en el Caserío Las Camazas, jurisdicción del Municipio Chaguaramas? SI______ N° de Votos: 9 NO_____ N° de Votos: 0 Abstención N° de Votos: 0 ¿Considera probado el jurado que a consecuencia de la herida por arma de fuego en el abdomen de el ciudadano Marcos Idelfonso, murió el día 27-08-2000, en el Hospital Rafael Zamora Arévalo de Valle la Pascua? SI______ N° de Votos: 6 NO_____ N° de Votos: 3 Abstención N° de Votos: 0 ¿Considera probado el jurado, que el acusado Reina García Prmitivo, dio muerte al ciudadano Marcos Idelfonso Solano, actuando sobre seguro y por motivos insignificantes: SI______ N° de Votos: 2 NO_____ N° de Votos: 7 Abstención N° de Votos: 0 ¿Considera probado el jurado que el acusado Reina García Primitivo actuó bajo la ingesta de alcohol? SI_____ N° de Votos: 9 NO_____ N° de Votos: 0 Abstención N° de Votos: 0 ¿Considera probado el jurado que el acusado Reina García Primitivo portaba legalmente el arma de fuego la cual dio muerte al hoy occiso Marco Idelfonso Solano? SI_____ N° de Votos: 0 NO_____ N° de Votos: 9 Abstención N° de Votos: 0 Por lo anteriormente expuesto, los miembros del jurado consideramos al acusado Reina García Primitivo: CULPABLE______ N° de Votos: 8 INOCENTE______ N° de Votos: 0 ABSTENCIÓN: ___ N° de Votos: 1...”. La intención de cometer el delito, el empleo del medio idóneo para perpetrarlo, y la muerte de la víctima por una sepsis generalizada ocasionada por la herida de arma de fuego, se comprobaron; por lo que contrario a lo que refiere la defensora recurrente, en cuanto a que el delito cometido configura el homicidio concausal, la muerte del occiso no se originó por una causa imprevista o sobrevenida al hecho del acusado, ya que ella se produjo por el disparo que éste le ocasionó en la región abdominal, que tal y como lo dejó establecido el jurado provocó una infección generalizada.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de casación interpuesto por la Defensora Pública Penal Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Guárico del ciudadano PRIMITIVO REINA GARCIA; y ANULA DE OFICIO la pena impuesta al mencionado ciudadano y le IMPONE la nueva pena de DOCE (12) AÑOS, DIECISEIS (16) DIAS y DIECISEIS (16) HORAS DE PRESIDIO, más las accesorias de ley contempladas en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, por los delitos de HOMICIDIO INTENCIONAL y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancionados en los artículos 407 y 278 del Código Penal.