Sentencia N° 586 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de diciembre de 2002

La Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida declaró sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Luis Enrique Peña Gutiérrez, quien había sido condenado a trece años de prisión por ocultamiento ilícito de substancias estupefacientes. El defensor propuso un recurso de casación alegando contradicciones en las declaraciones de testigos, pero la Sala de Casación Penal del TSJ consideró que el recurso era confuso e impreciso, omitiendo detalles sobre las contradicciones y su impacto en el fallo. Finalmente, la Sala desestimó el recurso por infundado, confirmando la decisión de la Corte de Apelaciones.

El recurso de casación propuesto luce confuso e impreciso, pues, el recurrente denuncia contradicción entre las declaraciones de los testigos presenciales y los funcionarios que practicaron la visita domiciliaria, omitiendo indicar en qué consistían dichas contradicciones y la forma en que los vicios denunciados incidieran en el dispositivo del fallo. En consecuencia, la Sala, considera procedente desestimar, por manifiestamente infundado, el recurso propuesto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 465 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. En atención a lo dispuesto en los artículos 257 de la Constitución y 13 del Código Orgánico Procesal Penal y, no obstante la indebida fundamentación del recurso, la Sala ha revisado el fallo impugnado y considera que el mismo se encuentra ajustado a derecho.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, desestima, por manifiestamente infundado, el recurso de casación propuesto por la defensa del acusado Luis Enrique Peña Gutiérrez. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.