Sentencia N° 585 Casación Penal TSJ 2000: Luis Enrique Casanova Venegas, Amenodoro… — Recurso interpuesto por imputados

TSJ/SCP, Sent. N° 585, Exp. C00-0261, 09/05/2000 · 9 de mayo de 2000
ExpedienteC00-0261
Parte demandada / contraparteLUIS ENRIQUE CASANOVA VENEGAS, AMENODORO ZERPA
PonenteALEJANDRO ANGULO FONTIVEROS
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2000-05-09
DecisiónDesestimado por infundado

Resumen

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia revisó el recurso de casación interpuesto por los imputados LUIS ENRIQUE CASANOVA VENEGAS y AMENODORO ZERPA, contra la sentencia del Juzgado Superior Décimo Quinto en lo Penal. Se determinó que el recurso de Casación interpuesto por Casanova no fue consignado, por lo que su decisión queda firme. En cuanto a Zerpa, se analizó la fundamentación del recurso, el cual fue desestimado por no cumplir con los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal.

Extracto de la motiva

Al examinar el Tribunal Supremo de Justicia el escrito interpuesto, nota que el impugnante fundamentó el recurso en el ordinal 2° del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal. Tal artículo contempla los motivos que hacen procedente el recurso de apelación contra la sentencia definitiva dictada en el juicio oral en la primera instancia. También advierte la Sala de Casación Penal que el Defensor no citó la disposición legal que según su criterio infringió el juzgador de segunda instancia. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para el momento en que se introdujo este recurso, dispone que la interposición debe hacerse: “Mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia u errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente sin son varios”. Por su parte el artículo 452 “eiusdem” consagra los motivos que hacen procedente el recurso de casación. En virtud de lo expuesto la Sala desestima el recurso sobre la base del artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal, ya que no fue debidamente fundamentado al no cumplir las exigencias de los artículos 455 y 452 del citado Código. Así se decide.

Dispositiva

En virtud de las consideraciones expresadas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR INFUNDADO el recurso interpuesto por el Defensor Definitivo del imputado Luis Enrique Casanova Venegas. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.

Palabras clave

recurso de casacióndelitotransporte ilícitosustancias estupefacientesCódigo Orgánico Procesal Penalimputadosentenciajusticia

Leyes que cita esta sentencia

Más sentencias

Todas las sentencias de la Sala de Casación Penal de 2000 · La Sala de Casación Penal por año · Índice por sala y año

¿Necesitas analizar esta sentencia o encontrar otras parecidas?
El asistente de IA de IAJURISS responde citando la ley y la sentencia exacta, con enlace al documento original.
Preguntar a la IA gratis → Ver el PDF oficial Explorar la Biblioteca