Sentencia N° 581 Casación Penal TSJ 2001: PEDRO PONTE PEDREIRA y GLENDA CASTAÑEDA DE… vs Gilles Ringuette
TSJ/SCP, Sent. N° 0581, Exp. C01-0039, 10/07/2001 · 10 de julio de 2001
ExpedienteC01-0039
Parte actora / solicitantePEDRO PONTE PEDREIRA y GLENDA CASTAÑEDA DE PONTE
Parte demandada / contraparteGILLES RINGUETTE
PonenteBlanca Rosa Mármol de León
MateriaPenal
Tipo de recursoCasacion Penal
Fecha de la decisión2001-07-10
DecisiónSobreseido
Resumen
El Tribunal Supremo de Justicia se pronuncia sobre el recurso de casación interpuesto por la parte acusadora contra la decisión de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación. Se establece que el imputado, GILLES RINGUETTE, falleció el 12 de septiembre de 2000, lo que extingue la acción penal según el artículo 103 del Código Penal. Por lo tanto, la Sala considera que no hay materia sobre la cual decidir y ordena el sobreseimiento de la causa.
Extracto de la motiva
Ahora bien, comprobada como ha sido la muerte del ciudadano GILLES RINGUETTE, quien es el imputado en el presente juicio, motivo éste causal de extinción de la acción penal, de conformidad con lo establecido en el numeral 3° del artículo 325 en relación con el artículo 103 del Código Penal, esta Sala considera que NO HAY MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR y ORDENA la remisión del expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a fin de que DECLARE EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA . Así se decide.
Dispositiva
Por las razones expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA QUE NO TIENE MATERIA SOBRE LA CUAL DECIDIR y ORDENA REMITIR el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, a fin de que dicte EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el ciudadano GILLES RINGUETTE. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.
Palabras clave
sobreseimientofallecimientoacción penalimputadoCódigo PenalcasaciónCorte de Apelacionesestafa