Sentencia N° 577 — Sala de Casación Penal del TSJ, 23 de octubre de 2007

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa de IRVIN REINER ÁLVAREZ ESCALONA, al considerar que no se cumplen los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para su admisibilidad. La Sala observa que los recurrentes alegan de manera imprecisa varios supuestos de procedencia y no señalan expresamente cuál es la violación cometida por el sentenciador del fallo recurrido. Además, se establece que las sentencias de los Tribunales de Juicio no son susceptibles de impugnación mediante el recurso de casación, lo que refuerza la decisión de desestimar el recurso.

No cumplen los recurrentes con los requisitos establecidos en el artículo 462 del Código Orgánico Procesal Penal, en cuanto a la correcta fundamentación del Recurso de Casación. En efecto, los impugnantes en su planteamiento alegan de manera imprecisa varios supuestos de procedencia para fundamentar su denuncia, tales como la “…falta de aplicación indebida del artículo 460 del Código Penal…”, y “…la errónea aplicación y violación de una norma sustantiva penal… artículo 460 del Código Penal...”, este último que no está consagrado expresamente en el Código Orgánico Procesal Penal. Y como fundamento de la misma, señalan que: “…Acuso la violación y errónea calificación por parte de los sentenciadores de la ley sustantiva de modo directo al aplicar el Artículo 460 del Código Penal Venezolano…”; que “…la sentencia condenatoria por el delito de robo agravado es ilegal…”; que “…el tribunal no valoró objetivamente las declaraciones y falta de experticia que los llevará a una correcta aplicación de la norma sin caer en errores…”; y, que la Corte de Apelaciones “…ratifica dicha sentencia porque la misma considera que la sentencia de primera instancia se ajusta a derecho…”. Es decir, alegan en forma conjunta, vicios de la sentencia de primera instancia y sin señalar expresamente cuál es la violación cometida por el sentenciador del fallo recurrido (Corte de Apelaciones), careciendo así el presente recurso de la debida fundamentación.

Por las razones anteriormente expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DESESTIMA POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por los defensores privados del acusado IRVIN REINER ÁLVAREZ ESCALONA. Publíquese, regístrese y bájese el expediente. Ofíciese lo conducente.