Sentencia N° 574 Casación Penal TSJ 2000 — Homicidio Calificado

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, decidió declarar con lugar el recurso de casación interpuesto por la defensa de los imputados, anulando la sentencia dictada el 10 de marzo de 1999 por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal. La decisión se fundamenta en la falta de análisis de pruebas fundamentales que debieron ser confrontadas, lo que constituye una violación del Código de Enjuiciamiento Criminal. La Sala ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones para que dicte nueva sentencia, prescindiendo de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido.

La Sala, para decidir, observa: En el capítulo correspondiente a la culpabilidad atinente al delito de homicidio calificado cometido en perjuicio del ciudadano Grey Russ Medina, la sentencia recurrida examina en primer término las declaraciones de los imputados FREDDY JOSÉ RAMÍREZ MERCHÁN, VALMORE JOSÉ GARCÍA Y JONATHAN ANTONY ANDRADE DELGADO, las cuales aprecia según el último aparte del artículo 247 del Código de Enjuiciamiento Criminal, como confesión calificada “pues admiten haber efectuado disparos en contra del ciudadano Grey Russ Medina, pero alegan una excepción de hecho, que como tal se analizará con las restantes probanzas existentes en autos…”; luego de lo cual la recurrida pasa a examinar diversas contradicciones que en su concepto existen entre las declaraciones que rindieron cada uno de los imputados ante el Cuerpo Técnico de Policía Judicial y las que rindieron ante el tribunal “a quo”. Con posterioridad a las indicadas consideraciones, la recurrida procede a examinar otros elementos de juicio, a saber: visita domiciliaria efectuada por los funcionarios FREDDY JOSÉ RAMÍREZ MERCHÁN, VALMORE JOSÉ GARCÍA Y JONATHAN ANTONY ANDRADE DELGADO en un inmueble ubicado en el bloque 10, escalera 2, piso 4, apartamento número 43, urbanización, Kennedy, Parroquia Macarao; declaraciones de los testigos Yolanda Tibisay Zambrano de Contreras, Mirna del Carmen Sequera Solorzano, Dennis Dayana Velásquez, Mirna de la Coromoto Solorzano, cuyas declaraciones fueron apreciadas según lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 279 del Código de Enjuiciamiento Criminal como indicios de culpabilidad “pues los declarantes aunque no presenciaron el momento en que se producen los disparos que cegaron la vida del agraviado de autos, si señalan, los cuatro primeros que los funcionarios policiales se quedaron con Russ dentro del apartamento, afirmando dos de ellos que éste estaba en el pasillo con las manos en la cabeza.”. Como conclusión, el sentenciador de la recurrida estableció lo siguiente: “Por los anteriores planteamientos y el análisis de las pruebas cursantes en autos considera este Tribunal Superior que existe plena prueba de la comisión del delito de Homicidio Calificado en grado de complicidad correspectiva y de la culpabilidad en dicho delito de los funcionarios de la Policía Metropolitana Freddy José Ramírez Merchán, Valmore José García, y Jonathan Antony Andrade Delgado, pues ha quedado desvirtuada, debido a las contradicciones, la excepción de hecho alegada, en el sentido de haber actuado en el cumplimiento del deber, o en defensa propia, pues existe plena prueba que el ciudadano Grey Russ Medina falleció, cuando se encontraba dentro de su residencia ubicada en el bloque 10, apartamento 43, Urbanización Keneddy, a consecuencia de 5 heridas por arma de fuego de proyectil único a la cabeza, tórax, abdomen y muslo derecho, dos de dichos impactos presentan quemadura de pólvora, (es decir, que fueron hechos a corta distancia), luego que se realizara un allanamiento, por razones que no quedaron claras, pues los dichos de los funcionarios son contradictorios al respecto, y como señalan los ocupantes del apartamento, este ciudadano estaba parado en el pasillo cuando los funcionarios, que además eran tres, entraron. El exceso de impactos de bala, de por sí, dadas las circunstancias de haberse desarrollado los hechos dentro de una residencia, tratándose de tres funcionarios contra un solo individuo, aunado todo esto a que las versiones sobre el hecho de los funcionarios actuantes no es uniforme, y sostienen dichos diferentes entre ellos mismos, como se analizó, son elementos que desvirtúan la excepción alegada, por lo que la presente sentencia será condenatoria, en cuanto a dicho delito se refiere. Así se declara.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR el recurso de casación de forma interpuesto por la Defensora Definitiva de los imputados FREDDY JOSÉ RAMIREZ, JONATHAN ANTONY ANDRADE DELGADO, VALMORE JOSE GARCÍA y PEDRO PABLO CALDERÓN ARAUJO; anula la sentencia dictada en 10 de marzo de 1999 por el Juzgado Superior Segundo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, anteriormente identificada, y ordena remitir el expediente a la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas para que dicte nueva sentencia, con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la casación del fallo recurrido. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.