Sentencia N° 571 Casación Penal TSJ 2000: Ana Hilda Moreno Araujo vs Ministerio Público — Distribución Ilícita de Sustancias…

El Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, desestima el recurso de casación interpuesto por la defensora de Ana Hilda Moreno Araujo, quien fue condenada a diez años de prisión por la distribución ilícita de sustancias estupefacientes. La Sala argumenta que el recurso fue formalizado fuera de los plazos establecidos y bajo una normativa derogada, lo que lo hace manifiestamente infundado. Se confirma la decisión del juzgado inferior, considerando que no se vulneraron los derechos de la imputada.

La Sala, para decidir, observa: Al examinar el escrito interpuesto se evidencia que el mismo se fundamenta en el artículo 181 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas que establecía motivos que hacían procedente el recurso extraordinario de casación por infracción de ley en materia de substancias estupefacientes y psicotrópicas. El artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente: “Este Código entrará en vigencia el 1º de julio de 1999 y desde esta fecha quedarán derogados el Código de Enjuiciamiento Criminal promulgado el 13 de julio de 1926, reformado parcialmente por leyes del 5 de agosto de 1954, del 26 de junio de 1957, del 27 de enero de 1962 y del 22 de diciembre de 1995, y los procedimientos penales especiales contemplados en la Orgánica sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y cualesquiera otras disposiciones de procedimiento penal que se opongan a este Código. Ahora bien: constata esta Sala que la sentencia contra la cual se recurre fue dictada el 1 de diciembre de 1998, bajo la vigencia del procedimiento especial previsto en la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. No obstante, el recurso de casación formalizado el 20 de septiembre de 1999, cuando ya había entrado en vigencia el Código Orgánico Procesal Penal y la normativa especial había sido derogada.

Por las razones anteriores, este Tribunal Supremo de Justicia debe desestimar el presente recurso de casación por ser manifiestamente infundado, según lo establece el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Así se decide. Esta Sala, en atención a lo dispuesto en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el artículo 13 del Código Orgánico Procesal Penal, ha revisado el fallo impugnado para saber si se vulneraron los derechos de la imputada o si hubo vicios que hicieran procedente la casación de oficio en provecho del reo y en aras de la justicia: considera el fallo ajustado a Derecho y así lo hace constar.