Sentencia N° 57 — Sala de Casación Penal del TSJ, 9 de marzo de 2004

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en su decisión, declara con lugar el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado JULIO CESAR SAAVEDRA CASTILLO, anula el fallo dictado por la Corte de Apelaciones y ordena a otra Corte que dicte decisión con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la nulidad. La Corte de Apelaciones había condenado al acusado a 12 años de presidio por homicidio intencional, pero la Sala considera que el fallo no cumplió con las exigencias de motivación y valoración de pruebas, lo que justifica la anulación del mismo.

La Sala de Casación Penal considera que el defensor tiene la razón, ya que la Corte de Apelaciones, actuando como Tribunal de Reenvío, no cumple con las exigencias previstas en el artículo 527 del Código Orgánico Procesal Penal, relativas al contenido de la sentencia, es decir el fallo recurrido no expresa de manera concisa los fundamentos de hecho ni de derecho (con mención de las normas legales con las cuales valoró las pruebas), haciendo imposible a esta Sala verificar la existencia de eximentes de responsabilidad penal alegadas por la defensa. Es de advertir a la instancia, que ha sido jurisprudencia reiterada de esta Sala que: “La motivación, propia de la función judicial, tiene como norte la interdicción de la arbitrariedad, permite constatar los razonamientos del sentenciador, necesarios para que el acusado y las demás partes, conozcan las razones que le asistan, indispensables para poder ejercer con propiedad los recursos y, en fin, para poder determinar la fidelidad del juez con la ley. Por consiguiente, tiende a la incolumidad de principios fundamentales como el derecho a la defensa, a una sentencia justa e imparcial y a los principios de la tutela judicial efectiva”, (Sala de Casación Penal, Sentencia Nro. 046 del 11/02/2003).

Por las razones anteriormente expresadas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR el recurso de casación interpuesto por el defensor del acusado. Declara la nulidad de la sentencia dictada el 14 de octubre de 2003, por la Sala Segunda Accidental de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Reenvío; y ORDENA a otra Corte de Apelaciones a que dicte decisión con prescindencia de los vicios que dieron lugar a la presente nulidad. Publíquese, regístrese y remítase el expediente al Juez Presidente del Area Metropolitana de Caracas para que distribuya el presente expediente, a los fines legales consiguientes.