Sentencia N° 57 Casación Penal TSJ 2001 — Radicación de juicio penal

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre la solicitud de radicación presentada por los defensores de los imputados Rolando José Ortiz González y Pastor Ramón Ortiz Querares, argumentando que el juicio debía trasladarse a otra circunscripción judicial debido a la gravedad del delito y la posible falta de imparcialidad en el Estado Lara. Sin embargo, la Sala concluyó que no se había demostrado la existencia de alarma o escándalo público que justificara la radicación, por lo que declaró improcedente la solicitud y ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen para la continuación del juicio.

La Radicación consiste en el traslado de un juicio de un tribunal a otro de igual categoría, pero de otro Circuito Judicial Penal de distinta Circunscripción Judicial, y solamente procede en los casos concretos, en los cuales, por circunstancias graves la ley permite apartarse del principio general conforme al cual “la competencia territorial de los tribunales se determina por el lugar donde el delito o falta se haya consumado”, artículo 53 del Código Orgánico Procesal Penal. En nuestro sistema jurídico para que proceda la radicación de un juicio, deben darse las circunstancias siguientes: a) Que se trate de delitos graves, cuya perpetración cause alarma, sensación o escándalo público, y, b) Que la causa se haya paralizado indefinidamente, después de presentada la acusación fiscal, por recusación, inhibición o excusa de los jueces titulares y de sus suplentes y de los conjueces, respectivos. En el presente caso, los abogados defensores de los imputados, fundamentan su solicitud de radicación en el primero de los casos, indicando en su escrito las razones que lo llevaron a solicitar la radicación del juicio. Al hacer una revisión minuciosa de las actas que cursan insertas a los autos, se desprende que el Fiscal Cuarto del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, presentó escrito acusatorio ante el Juez en Funciones de Control del mismo Circuito, en contra de los imputados de autos por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el ordinal 1° del artículo 408 del Código Penal, en relación con el artículo 426 ejusdem, en perjuicio del ciudadano que en vida respondiera al nombre de JOSE LUIS SILVESTRE. De lo anterior se desprende, que ciertamente el delito por el cual se les incoara acusación a los ciudadanos ROLANDO JOSE ORTIZ GONZALEZ y PASTOR ORTIZ QUERALES, es un delito grave, también se desprende de autos, que esos hechos que les fueron imputados a los mencionados ciudadanos, han transcendido a los medios de comunicación del Estado Lara, pero, a pesar de ello, la alarma, sensación o el escándalo público a que se refiere el artículo 59 del Código Orgánico Procesal Penal no ha sido causada; es decir, que el escándalo a que se refiere la institución de la radicación, debe estar basado, en el escándalo entendido como causa de alarma o inquietud, o como causa de sensación o emoción, puesto que en principio cualquier hecho punible, y sobre todo, si se trata de un Homicidio, causa escándalo en la opinión pública.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE RADICACION interpuesta por los ciudadanos WILMAN ANTONIO MORALES y ELIZABETH GARCIA MARIOTTI, defensores de los imputados ROLANDO JOSE ORTIZ GONZALEZ y PASTOR RAMON ORTIZ QUERALES, y ORDENA la remisión del expediente al Tribunal Cuarto en Funciones de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de la prosecución del juicio.