Sentencia N° 567 — Sala de Casación Penal del TSJ, 13 de noviembre de 2009

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia se pronunció sobre el Recurso de Casación interpuesto por la defensa de Atilio Roger Gotopo Petit, quien fue condenado por homicidio intencional simple. La defensa cuestionó la decisión de no declinar la competencia a un tribunal mixto, argumentando que el juicio debió ser llevado por un tribunal de esa categoría. Sin embargo, la Sala determinó que el procedimiento abreviado aplicado era correcto y que la competencia correspondía a un tribunal unipersonal, desestimando así el recurso por inadmisible.

El Recurso de Casación propuesto se plantea en contra de la decisión dictada por la Corte de Apelaciones, que declaró Sin Lugar la apelación interpuesta por la Defensa del ciudadano ATILIO GOTOPO PETIT, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, que en fecha 1° de diciembre de 2008, declaró Sin Lugar la pretensión de la Defensa, de que el tribunal que debió conocer y decidir la causa seguida a su defendido por el delito de HOMICIDIO SIMPLE A TÍTULO DE DOLO EVENTUAL, era el tribunal mixto y no un tribunal unipersonal, como sucedió en el presente caso. Ahora bien, el artículo 459 del Código Orgánico Procesal Penal, establece: “Decisiones recurribles. El Recurso de Casación sólo podrá ser interpuesto en contra de las sentencias de la Corte de Apelaciones, que resuelven sobre la apelación, sin ordenar la realización de un nuevo juicio oral, cuando el Ministerio Público haya pedido en la acusación o la víctima en su acusación particular propia (sic) o en su acusación privada, la aplicación de una pena privativa de libertad que en su límite máximo exceda de Cuatro (4) Años; o la sentencia condene a penas superiores a esos límites, cuando el Ministerio Público o el acusador privado hayan pedido la aplicación de penas inferiores a las señaladas. Asimismo, serán inimpugnables las decisiones de las cortes de apelaciones que confirmen o declaren la terminación del proceso o hagan imposible su continuación, aun cuando sean dictadas durante la fase intermedia, o en un nuevo juicio verificado con motivo de la decisión del Tribunal Supremo de Justicia que haya anulado la sentencia anterior… Al examinar la decisión impugnada, se puede observar que no se encuentra dentro de las decisiones recurribles en casación, toda vez que el Recurso de Casación se interpuso contra una negativa de declinatoria de competencia solicitada por la Defensa del imputado.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DESESTIMA POR INADMISIBLE el Recurso de Casación presentado por los abogados Normayra Valero Molina y Ramiro Alcides Valero Dugarte, defensores del ciudadano ATILIO ROGER GOTOPO PETIT. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.