Sentencia N° 564 Casación Penal TSJ 2000: Ana Lourdes Falcón Torres vs José Gregorio Rodríguez Hernández

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia desestima el recurso de casación interpuesto por la defensa del imputado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, quien alegó que no participó en el hecho delictivo y cuestionó la validez de los testimonios en su contra. La Sala considera que el recurso es manifiestamente infundado, ya que no se cumplen los requisitos establecidos en el Código Orgánico Procesal Penal para su admisión. Además, se concluye que la sentencia de la Corte de Apelaciones es ajustada a Derecho.

La recurrente denuncia en el recurso de casación interpuesto ante la Sala Número 7 de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana, que el imputado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ negó en todo momento del proceso su participación en el hecho y alegó que no se encontraba presente en el lugar donde éste ocurrió. La recurrente señala igualmente que las personas que acusaron al imputado son familiares de la víctima (occiso) y que las mismas no pueden constituir un medio probatorio. Para concluir con sus alegatos la recurrente se refiere al hecho de que el Juez de la sentencia recurrida no tomó en consideración, para condenar al imputado, el hecho de que éste no tenía antecedentes penales. La Sala, para decidir, observa: El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal indica los requisitos que deben tomarse en cuenta para la interposición del recurso de casación, así: "El recurso de casación será interpuesto ante la Corte de Apelaciones o ante el juez presidente del tribunal de jurados que dictó la sentencia, dentro del plazo de quince días después de notificada, mediante escrito fundado en el cual se indicarán, en forma concisa y clara, los preceptos legales que se consideren violados por inobservancia o errónea aplicación, declarando de que modo impugna la decisión, con expresión del motivo que la hace procedente, y fundándolos separadamente si son varios. Fuera de esta oportunidad no podrá aducirse otro motivo". Después de analizar el escrito presentado por la recurrente, esta Sala de Casación Penal lo cataloga como manifiestamente infundado, ya que no cumple las exigencias contenidas en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal: denuncia que los testigos que acusaron al imputado no constituyen un medio probatorio porque son familiares de la víctima (occiso); que el imputado en todo momento negó su participación en el hecho y que el Juez al sentenciar no tomó en cuenta que el imputado no tenía antecedentes penales. No es clara ni precisa la recurrente al plantear sus alegatos, ya que no fundamenta el recurso de casación tal como lo exige el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal y no señala en qué consiste la infracción que le atribuye a la sentencia recurrida. El artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal, le impone a quien recurre en casación, el deber de indicar en forma clara y concisa los preceptos de ley que considere violados, así como el de señalar el por qué la sentencia recurrida no está ajustada a Derecho: no basta el señalamiento de cualquier violación sin fundamentarla debidamente.

DESESTIMA POR INFUNDADO el recurso de casación interpuesto por la Defensora Definitiva del imputado JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ HERNÁNDEZ, de acuerdo con lo establecido en el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y bájese el expediente.