Sentencia N° 563 Casación Penal TSJ 2000: Carmen Margeri Vila Silva vs Javier Alexis Ilarraza Montero — Actos lascivos agravados

La sentencia se refiere a un recurso de casación interpuesto por la Procuradora de Menores contra la absolución de JAVIER ALEXIS ILARRAZA MONTERO por el delito de actos lascivos agravados. La Sala de Casación Penal revisó el fallo y determinó que la denuncia carecía de fundamentos, ya que la recurrente no presentó adecuadamente los hechos probados por el juez. La Sala concluyó que el fallo impugnado se ajustaba a derecho y no vulneraba los derechos del imputado.

La causal de casación de fondo que preveía el Código de Enjuiciamiento Criminal en el ordinal 3º del artículo 331, constituía un error de pronunciamiento por parte del juez al no haber congruencia entre los hechos y el Derecho establecidos por ese juez y el dispositivo del fallo: después que el sentenciador ha establecido los hechos relativos tanto al cuerpo del delito como a la responsabilidad penal, debe subsumir esos hechos en el Derecho que más se adecue y ello causará la condenatoria o absolutoria del procesado, o el sobreseimiento de la causa. Si el juez en su sentencia dio por probados unos determinados hechos y el dispositivo no se aviene con esos hechos, se atacará la decisión por no ser cónsona con esos hechos establecidos por el juez. Por tanto la impugnante al denunciar un error de pronunciamiento se debe basar en los hechos que estableció el juez, en los que dio por probados, no debe impugnarlos. La anterior aseveración implica que la recurrente debió exponer cuáles fueron los hechos que el sentenciador estableció en su sentencia, cuáles fueron los hechos que dio por probados, toda vez que es con apoyo en tales hechos que la casación va a examinar la denuncia formulada, al ser un error de pronunciamiento el que se le atribuye al juez la labor de la Sala de Casación Penal se va a circunscribir única y exclusivamente a examinar si el dispositivo del fallo no se corresponde con los hechos y el derecho que el sentenciador estableció en su sentencia.

En razón todo los razonamientos antes expresados, este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala de Casación Penal, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESESTIMADO POR MANIFIESTAMENTE INFUNDADO el recurso de casación de fondo interpuesto por la Procuradora de Menores, contra la decisión dictada por el Juzgado Accidental Cuarto del Juzgado Superior Décimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 30 de septiembre de 1998, que absolvió al procesado JAVIER ALEXIS ILARRAZA MONTERO, de los cargos fiscales formulados en su contra por la presunta comisión del delito de ACTOS LASCIVOS AGRAVADOS, previsto en el único aparte del artículo 377 del Código Penal, en relación con el ordinal 1º del artículo 375 “eiusdem”; según el artículo 458 del Código Orgánico Procesal Penal.